Тайна убийства семьи Чудаковых

НАШЕ УБИЙСТВО В СЕРИЮ НЕ ВХОДИТ, эти слова я услышала от Барковского и Щукина в СК Г. Москва, на масте обнаружения была имитация, под Ростовскую серию

Это не выдумки,а факт, сам Павлов подтвердил, что СУ и телефон, нужны для расследования и при том, этот разговор был при свидетеле.

Вот ты в лужу и сел и по барсетке с которой тебе "всё ясно" и с "подкинутым" Гурскому чемоданчиком и с невозможностью попасть на опечатаный участок Инесы

Цитата rakit(1) ()
НАШЕ УБИЙСТВО В СЕРИЮ НЕ ВХОДИТ, эти слова я услышала от Барковского и Щукина в СК Г. Москва, на масте обнаружения была имитация, под Ростовскую серию

Я сильно сомневаюсь что они это говорили, но если вдруг и сказали, то на основании чего ?

Цитата rakit(1) ()
Это не выдумки,а факт, сам Павлов подтвердил, что СУ и телефон, нужны для расследования и при том, этот разговор был при свидетеле.

Вам уже сто раз объяснили, что этого не могло быть в принципе, а вы опять за своё. Зачем вы умышленно пытаетесь ввести людей в заблуждение? Какую цель преследуете?

Ну, конечно - я в лужу сел.
А вы, теперь, хотя бы попробуйте что-либо опровергнуть...

Цитирую..."Это неординарное убийство и его нужно было расследовать отдельно".

а цель у меня одна, заставить следствие расследовать убийство моих детей

что бы виновные были наказаны по Закону РФ.

Цитата rakit(1) ()
что бы виновные были наказаны по Закону РФ.

Будут, подождите окончание суда и приговор.

Организатор и убийцы моих детей на свободе.

В суде узнаем так это или нет.

Почему вы так неразумно себя ведёте? Зачем?

1. Вы поймите, что если берётесь "поучать" кого-либо, не зная на 100%, то можете сильно "сесть в лужу"!
Именно поэтому разумные люди не заявляют обо всем на свете категорично, а применяют, хотя бы иногда, такие обороты:
"По моему мнению...";
"Возможно...";
"Даже если и не..."
и тому подобные.
Что я и сделал. А вы о какой-то "уверенности"...
Где вы её там разглядели?

2. "Газеты писали..."
Газеты много о чем пишут, стОит ли всему доверять?
В первой вашей ссылке, по-моему, не говорится, что Владимир Кабак приехал в Н.Н. с матерью именно Алексея Серенко? А говорится:
"Приехал с матерью и сыном..."
Во второй же ссылке, вовсе написано:
"Арестованный - ваш брат?
- Да, его имя Сергей, ему 27 лет,..."

Поэтому не надо!

3. Если Кабак не понимает, если я не понимаю, если вы не понимаете...

Мне все равно, какая именно степень родства Кабака и Серенко. Но, если уж вы хотите, то и здесь вы опять не правы.
Они не кровные братья, а единоутробные. Так правильно!
А единокровные братья или сестры - это те, у которых один отец, а не мать - как в случае с Владимиром и Алексеем.

Вывод.

Я стараюсь никого не оскорблять. Не делаю никаких замечаний по поводу "грамотности" - это дело личное. И никто здесь не Господь Бог.
Ещё раз повторяю, лично у меня нет никакого специального образования, а только 10 классов школы. Не горжусь этим и не стыжусь, а просто факт.

Все мы люди и всем свойственно ошибаться.
Страшны не ошибки, а их не признание!

А вот теперь признавайте свои ошибки или, говоря вашими же словами:

"Хотя бы это понятие вы можете осилить? Если, нет, тогда с вами все дальнейшие дискуссии считаю бессмысленными."

С чего вы взяли, что не разумно?
Это вы диктовать беретесь, как нужно высказывать свое мнение.

Ещё раз вам повторю, раз с одного не доходит...
1. Я не берусь вас учить, не диктую вам как писАть.
2. Делаете это вы. И делаете очень плохо... Зачем вы приводите опять эту статью, где Алексея Серено называют другим именем Сергей? Это уже несерьезно!
3. Не устанавливаю норм русского языка и норм законодательного права. Если это делаете вы, сходите по ссылке, прочитайте, зарубите себе на носу или исправьте, если с чем-то не согласны https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сводные_родственники
4. Я-то здесь при чем, если у вас с чем-то проблемы?
Может вы сами из Прибалтики?
Мне больше нравится маленький курортный городок Пярну на берегу Финского залива, в двух часах езды от Таллина, столицы Эстонии.

Цитата lekhinbro ()
А если я считаю, что Алексей Серенко не сидит, потому, что жизнь/судьба подарила эму такого замечательного брата (даже, если и не родного), как Владимир Кабак?

Зачем вы приводите опять эту статью, где Алексея Серено называют другим именем Сергей? Это уже несерьезно!

Это же вы написали, что Кабак не родной брат Серенко

1. Я не писал того, что вы пытаетесь мне "приписать".

"...такого замечательного брата (даже, если и не родного), как Владимир Кабак".

Если вы не понимаете, что мало того - в скобках, так ещё и 2, усиливающих смысл слова - даже и если, чем я ещё могу вам помочь?
Я русский язык не преподаю.
Вопросы же только у вас возникают, не правда ли? Все же "читатели", кроме вас, все прекрасно понимают?

2. Если вы не понимаете разницы между написанным - кто в этом виноват?

Я же прекрасно вам лично объяснил, что - кому какое дело до точной степени родства Кабака и Серенко?
Мне, точно до этого дела нет.

3. Может вы правда прибалт, а не русский. Так уж вас тема Прибалтики волнует. Я-то туда семь лет подряд ездил отдыхать при СССР ещё...

Уже вам дал ссылку на Википедию, с ними и спорьте, раз мне не верите на слово, что такое "сводные родственники" и другая родня.
Заметьте, я не Кабак и слова "сводные братья" не писАл. Усекли это?

4. Что там корреспонденты "путают" - дело их личное, но мне их "галиматью", ни про "Сергеев", ни про "Алексеев", можете не подсовывать. Я сам лучше могу написАть... Правдоподобнее будет.

В суде мы ничего не узнаем. В суде будет посмертно осужден Подкопаев.

Ага, суд слушать не будем, будем только тебя слушать, Ванга ты наша форумная

То, что убийца внуков и детей Валентины Алексеевны на свободе- это наиболее вероятная версия.

Зачем мне опровергать пустое голословие. В УД факты, вот ты и попробуй их опровергнуть, но не своими умозаключениями, а фактами.

Для меня, например, и материалов УД достаточно.

Многим уже и без суда все известно.

В УД - все есть!
Семь лет слушал эту лапшу на уши.

Сколько уже УД, по этому убийству семьи, в которых "все есть"?

в УД на Серенко - "все уже было"...

Всё дело в том, что из-за своего низкого айкью для тебя нет разницы кто расследует,кто подозреваемый(е),какие в отношении них улики и т.д.
Для тебя раз Павлов нахалтурил, то и все остальные такие же. Поэтому ты как баран рогом в стену упёрся и твердишь

Я не обвиняю никого в преступлении, но подозревать имею право. Пока не будет доказано обратное...

Всё дело в том, что из-за своего низкого айкью для тебя нет разницы кто расследует,кто подозреваемый(е),какие в отношении них улики и т.д.
Для тебя раз Павлов нахалтурил, то и все остальные такие же. Поэтому ты как баран рогом в стену упёрся и твердишь

Ошибаешся. Раз подозреваешь - докажи. Никто не обязан доказывать, что он не верблюд.

Я не сторонник Лихинбро

Да, только заметьте, чтобы мы были с вами сторонниками или нет, нужно знать ваши и мои позиции, например, по этому преступлению. Ну, или по любым вопросам.

Уверен, что если вы реально посмотрите на факты, а не на "навешенные ярлыки", то, может, разногласий между нами вообще не заметите.

Вы же не будете спорить, надеюсь, что нельзя говорить на "белое" - "чёрное" и наоборот.