Среда, 04.12.2024, 02:03 | Главная | Регистрация | Вход |
|
Материалы УД - Страница 45 - форум Чудаковой В.А.
Материалы УД
| |
lekhinbro | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 22:27 | Сообщение # 1101 |
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Цитата Гость ( ) служебное удостоверение МВД России на имя Чудакова Дмитрия Леонидовича серия ННГ№028391 от 13 .04 .2006 года паспорт гражданина Злыднева Михаила Петровича серия 60 04 № 591452 паспорт гражданина РФ на имя Васильевой Юлии Борисовны серия 6006 № 830761 паспорт гражданина РФ на имя Кулькова Павла Викторовича серия 6004 №180291 паспорт гражданина РФ на имя Ботнарюк Татьяны Маратовны серия 6008№123526 паспорт гражданина РФ на имя Кристя Наталья Александровна серия 6004 № 169418
Ахренеть, идиоты!
Положить вместе в один "чемоданчик", именно вот эти документы, в таком подборе...
Ну, чего уж, теперь ничего не изменишь, зато...
Кричу в пустоту, не слышит никто, Материнскую боль попирают, Сын - Воин, а семью за что? Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
Сообщение отредактировал lekhinbro - Понедельник, 29.08.2016, 22:29 |
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 23:27 | Сообщение # 1102 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Да, действительно. по барсетке в 2011 году вопросов не было на форумах ЖК и Правосудие по русски. На Дубликате, не знаю.
И на дубликате не было.
|
|
| |
Татьяна_55 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:51 | Сообщение # 1103 |
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| По телефонным соединениям - все обращения адресуются не напрямую оператору сотовой связи, а через ОМВД Аксайского района
А это фальсификации с телефонными соединениями. Из 123 листов переданных оператором сотовой связи, "дошло" только 2 листа, которые содержатся в материале проверки. При этом, в таком ли виде они были представлены оператором сотовой связи - неизвестно. Однако, эти 2 листа полностью не соответствуют по внешнему виду и оформлению другим материалам, ранее передаваемым операторами сотовой связи по другим запросам, в отношении других лиц (Серенко, Кореневой, Еретиной, Васильевой и другим)
|
|
| |
lekhinbro | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:00 | Сообщение # 1104 |
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Цитата Татьяна_55 ( ) По телефонным соединениям - все обращения адресуются не напрямую оператору сотовой связи, а через ОМВД Аксайского района Вот и получается, что лажа полная - отписки формальные и без доказательств/подтверждений. Таких бумажек можно на коленке сколько хочешь накатать. Только в сортир сходить сгодятся...
Кричу в пустоту, не слышит никто, Материнскую боль попирают, Сын - Воин, а семью за что? Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:07 | Сообщение # 1105 |
Группа: Гости
| Цитата lekhinbro ( ) Вот и получается, что лажа полная - отписки формальные и без доказательств/подтверждений. Таких бумажек можно на коленке сколько хочешь накатать. Только в сортир сходить сгодятся... А сколько времени потратили на писанину и запросы?Время-деньги.А как просто было бы с распечаткой...
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:14 | Сообщение # 1106 |
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) При этом, в таком ли виде они были представлены оператором сотовой связи - неизвестно. Ты не веришь,что Ростелеком последний документ прислал?Он это,можешь поверить.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:18 | Сообщение # 1107 |
Группа: Гости
| Теперь и Ростелеком у вас в фальсификаторах?А где доказательство Манукян,что это было не так?Где распечатка,доказывающая,что это фальсификация?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:19 | Сообщение # 1108 |
Группа: Гости
| Ты не веришь,что Ростелеком последний документ прислал?Он это,можешь поверить.
------------------ Знаешь что является доказательством? Правильно - документ! Бумажка - документом не является, а уж доказательством, тем паче.
|
|
| |
lekhinbro | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:25 | Сообщение # 1109 |
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Цитата Гость ( ) Знаешь что является доказательством? Правильно - документ! Бумажка - документом не является, а уж доказательством, тем паче. Эти слова можно в подпись себе ставить!
Кричу в пустоту, не слышит никто, Материнскую боль попирают, Сын - Воин, а семью за что? Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
|
| |
lekhinbro | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:34 | Сообщение # 1110 |
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Цитата Гость ( ) А сколько времени потратили на писанину и запросы?Время-деньги.А как просто было бы с распечаткой... Нельзя, тогда правда открылась бы, что Удовитченко звонил. А так, как хочешь так и крутишь, подумаешь, из 123 листов осталось 2... И то непонятно, что за бумажки...
Кричу в пустоту, не слышит никто, Материнскую боль попирают, Сын - Воин, а семью за что? Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:35 | Сообщение # 1111 |
Группа: Гости
| Вы хоть 200 раз напишите,что Аксайцы нарушили что-то,но и то,что вы правы доказательств нет.Нет распечатки звонков сотовой связи г.Удовиченко.Нет доказательств,подтверждающих время и дату звонка Удовиченко в дежурку.Документа у Удовиченко нет.Аксайцы раздолбаи.Привыкли работать абы как.Хочу регистрирую заявление,хочу нет.По согласованию с Сафоновым могли и не регистрировать заявление,что бы у него не было проблем.Но и распечатки звонков Удовиченко нет.Я думаю,что это хитрая уловка....
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:36 | Сообщение # 1112 |
Группа: Гости
| Цитата lekhinbro ( ) Нельзя, тогда правда открылась бы, что Удовитченко звонил. И поэтому С.М.М.ее не взяла?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:47 | Сообщение # 1113 |
Группа: Гости
| И поэтому С.М.М.ее не взяла?
Истребовать телефонные звонки с корпоративного телефонного номера, с которого Удовитченко созванивался с Гришко (тоже номер корпоративный) могут только они сами и сотрудники правоохранительных органов, что их обязывал сделать зам. Генпрокурора Гринь.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 17:55 | Сообщение # 1114 |
Группа: Гости
| И поэтому С.М.М.ее не взяла?
Ты не расстроишься, надеюсь, если окажется, что и без всех этих звонков и прочего есть 100% доказательство того, что Удовитченко нашел СУ Чудакова, ну и безусловно вещи и документы семьи Чудаковых, через неделю после обнаружения членов семьи на МП, и что СУ Чудакова, а не кого либо, было у СОГ?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:03 | Сообщение # 1115 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Истребовать телефонные звонки с корпоративного телефонного номера, с которого Удовитченко созванивался с Гришко Не ври.Корпоративный телефон на ком-то да зарегистрирован.Корпоративный, когда организация платит за сотовую связь.Если на Гришко,почему он не помог С.М.М взять распечатку,а пошел в свидетели?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:05 | Сообщение # 1116 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Ты не расстроишься, Мне-то что расстраиваться.Я не верю,что Удовиченко нашел документы Чудаковых.Не верю потому,что Манукян не взяла вовремя перепечатку звонков Удовиченко в сотовой компании.Все.
|
|
| |
Татьяна_55 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:06 | Сообщение # 1117 |
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Объяснения Туркиной. Подтверждает показания Удовитченкко, что события с находкой и передачей ей документов были примерно через неделю после обнаружения машины Чудаковых.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:09 | Сообщение # 1118 |
Группа: Гости
| Тань,ты эту ерунду не выкладывай.Они местные сегодня одно сказали,завтра другое.Доказательст обращения их в дежурку нет.Манукян,наверное,специально это сделала.Ты в санаторий ездила,помнишь кто и когда с тобой за столом сидел?И вообще,когда был заезд и отъезд?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:10 | Сообщение # 1119 |
Группа: Гости
| Не ври.Корпоративный телефон на ком-то да зарегистрирован.Корпоративный, когда организация платит за сотовую связь.Если на Гришко,почему он не помог С.М.М взять распечатку,а пошел в свидетели?
Это вопросы к следствию, почему не истребовали тел соединения и не выполнили указания зам Генпрокурора! Еще раз- эти тел соединения содержащиеся в материале проверки на 2 листах бумаги формата А-4- служебный подлог! Но теперь и эти соединения не имеют доказательственного значения при доказывании нахождения СУ Чудакова у СОГ. Это имеет смысл при расследовании о превышении полномочий.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:14 | Сообщение # 1120 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Еще раз- эти тел соединения содержащиеся в материале проверки на 2 листах бумаги формата А-4- служебный подлог! Чем докажите?Нужна распечатка оператора сотовой связи,что Удовиченко и еще некоторые в данный день и в данное время связывались с дежуркой.Где доказательства?Нет и не будет потому,что прошло слишком много времени по вине Манукян.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:15 | Сообщение # 1121 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Это вопросы к следствию, почему не истребовали тел соединения и не выполнили указания зам Генпрокурора! Через 3 года?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:18 | Сообщение # 1122 |
Группа: Гости
| Через 3 года?
Да хоть через сколько! Ну "нащли" же в ОМВД Аксайского района распечатки соединений через три года. Видишь - оказалось, что срок не проблема! А вы срок, срок....
|
|
| |
Татьяна_55 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:18 | Сообщение # 1123 |
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Цитата Гость ( ) Тань,ты эту ерунду не выкладывай.Они местные сегодня одно сказали,завтра другое.Доказательст обращения их в дежурку нет.Манукян,наверное,специально это сделала. Железная логика -раз доказательств обращения нет виновата Манукян ??? А больше никто не виноват ? Ментам почтовый голубь обращение прислал и те недолго думая примчались к Туркиной ???
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:18 | Сообщение # 1124 |
Группа: Гости
| В.А. не согласна с анализом ДНК.А что мешает сделать анализ ДНК В.А. и ее свахи и доказать,что фальсификат.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 30.08.2016, 18:20 | Сообщение # 1125 |
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Железная логика -раз доказательств обращения нет виновата Манукян ??? Конечно.Все из-за нее.Она обвиняет,а документального подтверждения нет.
|
|
| |
|
| |