Четверг, 05.12.2024, 06:38Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Поиск по сайту

Форма входа

Календарь

Статистика

статистика
Флудилка на завалинке - Страница 36 - форум Чудаковой В.А.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Флудилка на завалинке
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 16:50 | Сообщение # 876
Группа: Гости





Кто понятых в морг пустил?У ребенка кровь с лица по руке на грудь и живот стекала.Голова была приподнята на подушке.По пятнам крови на белье,наверное и подумали,что в грудную клетку.Посмотри на фото где под Сашей пятно было и в какой позе он застыл?

Осмотр мальчика проводился экспертом на месте обнаружения мащшины в присутствии понятых. Данные о наличии огнестрельной раны были экспертом продиктованы следователю для записи в ОМП.

В каким виде протокол ОМП - все знают- 2 листа протокола искажены.
Сам протокол оформлявшийся от руки на МП в МУД отсутствует, с ним понятых не знакомили.

В печатном виде протокол ОМП был представлен через 10 дней, когда понятые тоже уже услышали о нахождении неким водителем СУ Чудакова. Протокол подписали не читая. Приложения к протоколу им не представляли.
Впоследствии, при ознакомлении с подписанным ими протоколом ОМП установили, что на 2 листах не их подписи, и учинены путем подражания.

В протоколе ОМП такого вида, не содержится сведений об огнестрельной ране у мальчика на левой передней части грудины, о чем говорила эксперт следователю и разъясняла его морфологию (почему огнгестрельная) понятым.
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 17:24 | Сообщение # 877
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Вы фото обмытых тел видели? рана есть?

Видела и есть.


А ты кто такая? А вот Кабак видел и говорил, что раны нет. И Манукян писала, что раны нет.

Цитата Гость ()
У ребенка кровь с лица по руке на грудь и живот стекала.Голова была приподнята на подушке.По пятнам крови на белье,наверное и подумали,что в грудную клетку.


Именно так.
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 17:35 | Сообщение # 878
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()
Цитата Гость ()
Вы фото обмытых тел видели? рана есть?

Видела и есть.

А ты кто такая? А вот Кабак видел и говорил, что раны нет. И Манукян писала, что раны нет.

Цитата Гость ()
У ребенка кровь с лица по руке на грудь и живот стекала.Голова была приподнята на подушке.По пятнам крови на белье,наверное и подумали,что в грудную клетку.

Именно так.

Очень глупо врете.


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 17:44 | Сообщение # 879
Группа: Гости





А ты кто такая? А вот Кабак видел и говорил, что раны нет. И Манукян писала, что раны нет.

Твой выпад - провокация неуместен.
Манукян НИКОГДА не говорила, что у мальчика нет огнестрельной раны на грудине.
Манукян представила доказательства, и сейчас тебе этим постом подтверждает, что понятые указали о наличии огнестрельной раны у мальчика при его осмотре на МП экспертом, и зафиксированным экспертом.
.
Манукян говорила и будет говорить, что в деле нет допустимой в качестве доказательства СМ экспертизы в отношении мальчика, так как очное исследование трупа экспертом, представившим СМЭ датированную 20-23 октября 2009 года, не проводилось, и нарисовано им по фотоснимкам, сделанным на МП (не обмытого тела) и 2 фотоснимкам с компьютера эксперта которого взяли под стражу, что является грубейшим нарушения УПК и ФЗ об экспертной деятельности..
Никакой протокольной части исследования трупа мальчика не существует.

На всех фото, и не обмытых и обмытых ( с компьютера) - левая рука мальчика с ладонью лежит на левой грудине и закрывает ее обзор.

Поэтому, любые заявления, кого бы то ни было, что якобы кто то там видел отсутствие огнестрельной раны у мальчика - являются заведомо ложными и направлены на воспрепятствование установлению истины, по различным основаниям.
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 18:21 | Сообщение # 880
Группа: Гости





Цитата Гость ()
На всех фото, и не обмытых и обмытых ( с компьютера) - левая рука мальчика с ладонью лежит на левой грудине и закрывает ее обзор.


Из этого ты сделала вывод, что там есть рана?

Цитата Гость ()
понятые указали о наличии огнестрельной раны у мальчика при его осмотре на МП экспертом


Вылажи эти показания, балаболка
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 18:32 | Сообщение # 881
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()
Вылажи эти показания, балаболка

Балаболка - это вы, извините...


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 19:16 | Сообщение # 882
Группа: Гости





Из этого ты сделала вывод, что там есть рана?

Есть строго определенные методы доказывания.
То, что должно доказываться только проведением экспертизы - не имеет никакой другой альтернативы. Причем мы иммет ввиду экспертизу проведенную на строго научной и практической основе, соответствующую в полной мере действующему законодательству РФ и Приказу МЗ РФ.

Подменить экспертизу любыми другими уловками лжедоказывания - противозаконно.

Поэтому, коль экспертизы соответствующей требованиям законов России, (а не желанию следователя) , с очным, то есть непосредственным первичным исследованием трупа мальчика нет, то никакая экспертиза, проведенная по фото, причем не имеющих изображений целостной картины трупа ребенка во всех ракурсах , но выдаваемая за экспертизу с якобы непосредственным исследованием трупа - вообще не может рассматриваться в качестве доказательства.

Именно поэтому, профессиональный и опытный следователь Ахмедов Ш.К. и назначил проведение повторной СМЭ в отношении эксгумированного трупа ребенка, то есть с непосредственным его исследованием комиссией экспертов.

Основанием для этого, послужили представленные следователю материалы, то есть, в том числе протоколы опросов понятых, заключения специалистов и фото трупа ребенка в гробу.

У вас почему то в отличие от профессионала - следователя возникает необоснованный вопрос: " Из этого ты сделала вывод, что там есть рана?"

Из этого возникает, что:
1) экспертизы в отношении мальчика с непосреддственым его исследованием, отвечающей требования Закона - нет.
Ее нельзя подменить хоть десятком последующих документальных экспертиз снова сделанных по фото и ранее нарисованной по фото недопустимой в качестве доказательства экспертизе.
2) Имеются показания понятых - свидетелей. Эти показания также проверяются только строго определенными видами доказывания и проверки - исследованием трупа ребенка, что возможно только путем проведения повторной экспертизы.
3) На фото трупа на МП (в машине), осмотром вещей ребенка при проведении МК экспертизы четко видно, что одежда ребенка обильно пропитана кровью, только слева. Такого колличества крови на одеяле не было ( одеяло цветное). Причем весь труп мальчика обильно опачкан кровью с пальцев ног до кончиков ушей, что не соответствует фактическим обстоятельствам установленным на МП при осмотре машины.
4) фрактологическое исследование трупа ребенка на наличие переломов костей - соответственно не проводилось.
........
.......
--------------------------
Значит проведению повторной СМЭ (эксгумации) - альтернативы нет!
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 19:27 | Сообщение # 883
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()
не извиняйся, на придурков не обижаюсь

Спасибо вам за разрешение!
Тогда:
Вы - балаболка-пустобрёх и я, даже, за это не извиняюсь!

Правда так лучше?


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 19:34 | Сообщение # 884
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()

Есть строго определенные методы доказывания.
То, что должно доказываться только проведением экспертизы - не имеет никакой другой альтернативы. Причем мы иммет ввиду экспертизу проведенную на строго научной и практической основе, соответствующую в полной мере действующему законодательству РФ и Приказу МЗ РФ.

Подменить экспертизу любыми другими уловками лжедоказывания - противозаконно.

Поэтому, коль экспертизы соответствующей требованиям законов России, (а не желанию следователя) , с очным, то есть непосредственным первичным исследованием трупа мальчика нет, то никакая экспертиза, проведенная по фото, причем не имеющих изображений целостной картины трупа ребенка во всех ракурсах , но выдаваемая за экспертизу с якобы непосредственным исследованием трупа - вообще не может рассматриваться в качестве доказательства.

Именно поэтому, профессиональный и опытный следователь Ахмедов Ш.К. и назначил проведение повторной СМЭ в отношении эксгумированного трупа ребенка, то есть с непосредственным его исследованием комиссией экспертов.

Основанием для этого, послужили представленные следователю материалы, то есть, в том числе протоколы опросов понятых, заключения специалистов и фото трупа ребенка в гробу.

У вас почему то в отличие от профессионала - следователя возникает необоснованный вопрос: " Из этого ты сделала вывод, что там есть рана?"

Из этого возникает, что:
1) экспертизы в отношении мальчика с непосреддственым его исследованием, отвечающей требования Закона - нет.
Ее нельзя подменить хоть десятком последующих документальных экспертиз снова сделанных по фото и ранее нарисованной по фото недопустимой в качестве доказательства экспертизе.
2) Имеются показания понятых - свидетелей. Эти показания также проверяются только строго определенными видами доказывания и проверки - исследованием трупа ребенка, что возможно только путем проведения повторной экспертизы.
3) На фото трупа на МП (в машине), осмотром вещей ребенка при проведении МК экспертизы четко видно, что одежда ребенка обильно пропитана кровью, только слева. Такого колличества крови на одеяле не было ( одеяло цветное). Причем весь труп мальчика обильно опачкан кровью с пальцев ног до кончиков ушей, что не соответствует фактическим обстоятельствам установленным на МП при осмотре машины.
4) фрактологическое исследование трупа ребенка на наличие переломов костей - соответственно не проводилось.
........
.......
--------------------------
Значит проведению повторной СМЭ (эксгумации) - альтернативы нет!


А вот эти золотые слова, можно в рамочку и на стену повесить.

Или рамочку с этими словами - приколотить нашим оппонентам на лоб...


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова


Сообщение отредактировал lekhinbro - Среда, 31.08.2016, 19:36
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 19:34 | Сообщение # 885
Группа: Гости





Иди проводи

Это все что вы можете сказать? Отлично!
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 19:40 | Сообщение # 886
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Это все что вы можете сказать?


Тебе Бро расскажет, у него фантазия богатая
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 19:42 | Сообщение # 887
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Манукян писала


Манукян к ВА Ростовские бандиты приставили, чтобы она не лезла куда не надо
 
иксДата: Среда, 31.08.2016, 20:15 | Сообщение # 888
новичок
Группа: Пользователи
Цитата Гость ()
Есть строго определенные методы доказывания.


"строго определенные методы доказывания" как-то облажались в случае следователя Павлова.Не?
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:27 | Сообщение # 889
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()


Тебе Бро расскажет, у него фантазия богатая

Ага, спасибо вам за признание моих скромных заслуг по ограничению ваших буйных фантазий.


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
иксДата: Среда, 31.08.2016, 20:30 | Сообщение # 890
новичок
Группа: Пользователи
Цитата lekhinbro ()
Ага, спасибо вам за признание моих скромных заслуг по ограничению ваших буйных фантазий.


А я вот тут зашел "вконтакте" в группу "Гибель семьи Чудаковых".. Нашел там 5 постов за 2 последних года..
Значит ли это, что я, тоже наблюдавший 7 лет за этим делом из кустов, могу тут вступить в дискуссию?


Сообщение отредактировал икс - Среда, 31.08.2016, 20:37
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:31 | Сообщение # 891
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()
Манукян к ВА Ростовские бандиты приставили, чтобы она не лезла куда не надо

Точно? А вдруг менты, которые грузовиками ворованное оружие перевозят?


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:32 | Сообщение # 892
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата икс ()
строго определенные методы доказывания" как-то облажались в случае следователя Павлова.Не?

Были бы его методы строгими и законными, может и не облажался бы Павлов.


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:33 | Сообщение # 893
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата икс ()
я вот тут зашел "вконтакте" в группу "Гибель семьи Чудаковых".. Нашел там 5 постов за 2 последних года..
Значит ли это, что я, тоже наблюдавший 7 лет за этим делом их кустов, могу тут вступить в дискуссию?

Пять постов и то - все мои?


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
иксДата: Среда, 31.08.2016, 20:34 | Сообщение # 894
новичок
Группа: Пользователи
Цитата lekhinbro ()
Были бы его методы строгими и законными, может и не облажался бы Павлов.


А я вот тут про генерала Никандрова из СК РФ прочитал. Ну того, что сейчас в КПЗ мучается))
Так он, говорят, посадил двоих ментов по беспределу.. И на этом вырос до генерала..
Павлов, видать, так же хотел, но не сложиось..))
И слава богу, Хлыщ Никандров в тюре, а Павлов, навоерное, рыбу удит на Волге.)) Хоть и не генерал))

Оба, кстати, из Волгограда.


Сообщение отредактировал икс - Среда, 31.08.2016, 20:35
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 20:35 | Сообщение # 895
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Манукян писала

Манукян к ВА Ростовские бандиты приставили, чтобы она не лезла куда не надо

Ну, как версия, беспочвенна и необоснованна.
А чтобы потроллить и от темы обсуждения увести - вот на это и рассчитан ваш "вброс", защитника фальсификаций следствия.
 
иксДата: Среда, 31.08.2016, 20:38 | Сообщение # 896
новичок
Группа: Пользователи
Цитата lekhinbro ()
Пять постов и то - все мои?


Так вот и обидно, что не Ваши))
Хоть и "группу вели" вконтакте.. Целых 7 лет..
Хилая какая-то группа))


Сообщение отредактировал икс - Среда, 31.08.2016, 20:38
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 20:48 | Сообщение # 897
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Манукян к ВА Ростовские бандиты приставили, чтобы она не лезла куда не надо

Ну, как версия, беспочвенна и необоснованна.


это не версия
 
ГостьДата: Среда, 31.08.2016, 20:52 | Сообщение # 898
Группа: Гости





это не версия

Без вопросов - давайте доказательства фальсификаторов

Тему решил затроллить?
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:52 | Сообщение # 899
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата икс ()
Так вот и обидно, что не Ваши))
Хоть и "группу вели" вконтакте.. Целых 7 лет..
Хилая какая-то группа))


Не то слово обидно.
Получается никому дела-то нет...
Я месяц как администратор, вряд ли больше...


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
lekhinbroДата: Среда, 31.08.2016, 20:55 | Сообщение # 900
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Цитата Гость ()
Ну, как версия, беспочвенна и необоснованна.
А чтобы потроллить и от темы обсуждения увести - вот на это и рассчитан ваш "вбр

Полностью согласен с таким мнением.


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |