Суббота, 05.10.2024, 10:33Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Поиск по сайту

Форма входа

Календарь

Статистика

статистика
Убийство семьи Чудаковых - Страница 293 - форум Чудаковой В.А.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Убийство семьи Чудаковых
Татьяна_55Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:54 | Сообщение # 1
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
Прикрепления: 3668824.jpg (33.2 Kb) · 5179877.jpeg (201.2 Kb)


 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:09 | Сообщение # 7301
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Служебного удостоверения сотрудника ГУВД Чудакова (милицейского, как пояснил Удовитченко, с "такой смешной фамилией")..

Через 3 года можно абы чего наговорить.Что Манукян сказал,то и говорил.Может тогда и подивился на смешную фамилию.Распечатки звонков нет,а значит и Манукян могла врать что хотела.Но вышел облом и документы нашлись.Теперь С.М.М или всех силовиков обвинять,что входят в ОПГ,или признаться,что мухлевала.Второго она не хочет.Хотя,повинную голову меч не сечет.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:33 | Сообщение # 7302
Группа: Гости





Через 3 года можно абы чего наговорить.Что Манукян сказал,то и говорил.Может тогда и подивился на смешную фамилию.Распечатки звонков нет,а значит и Манукян могла врать что хотела.Но вышел облом и документы нашлись.Теперь С.М.М или всех силовиков обвинять,что входят в ОПГ,или признаться,что мухлевала.Второго она не хочет.Хотя,повинную голову меч не сечет.

Так Удовитченко не один все это говорит. Других прямых свидетелей в расчет не берете?

Трудно "усваивается"? Есть свидетель, получивший информацию на прямую от следствия о нахождении у них СУ погибшего Чудакова, найденного каким то дальнобойщиком. Информацию получил в середине 2009 года. Тогда никаких подозреваемых еще не было. И СОГ было расслаблено.

Да и следователь много чего наговорил. Не знал же, что конфиденциальность разговора не обеспечена.

Вы это в упор не видите.

Агония, понимаю.

Ведь это введет к тайне чемоданчика Гурского.

А к этому всему если привести еще другие доказательства, а они есть, то тайна вовсе не остается тайной.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:34 | Сообщение # 7303
Группа: Гости





Хотя,повинную голову меч не сечет.

Ты о мече который в отношении Чудакова применили, или таким же адвокату угрожаещь?
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:45 | Сообщение # 7304
Группа: Гости





Цитата
А вот, что писАл сам рязанский сотрудник С..., своей рукой:
Из объяснения 31 июля 2009 года дежурному о/у ОУР ОВД капитану милиции Кузнецову:
"31.07.09г. я со своей сожительницей З... Ю.А. на моей а/М БМВ Х5..." и т.д.
Так понятно?

Видать это тебе них не понятно, раз всё долбишь. Тебе здесь уже сказали, что в протоколе допроса свидетеля Сафонова чёрным по белому - " я совместно со своей знакомой Зинковой...."
В этом протоколе есть пункт 7. Семейное положение, состав семьи - женат, есть несовершеннолетние дети.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:55 | Сообщение # 7305
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Есть свидетель, получивший информацию

ОБС и больше ничего.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 14:58 | Сообщение # 7306
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Ты о мече который в отношении Чудакова применили, или таким же адвокату угрожаещь?

Для особо непонятливых.
Цитата
Значение - человека, который сам явился с повинной, признал свой проступок, жестоко не наказывают и смягчают наказание. Пословица указана в книге Толковый словарь живого великорусского языка (1863-1866 гг.) В.И. Даля (к слову "меч").
 
lekhinbroДата: Суббота, 10.09.2016, 15:00 | Сообщение # 7307
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
Напомню всем:

1. Серенко - "убил" семью Чудаковых из своего личного карабина "Сайга"(!)

2. Подкопаев, также - "убил" семью Чудаковых из карабина "Сайга"(!)


3. Так что там с экспертизой карабина "Сайга", из которого Подкопаев, также как и Серенко "убил" семью Чудаковых?

Что именно, конкретно написал эксперт ... в экспертизе?

Экспертиза по карабину "Сайга" Подкопаева с 21 января по 16 мая 2014 года должна была проводиться в
Институте криминалистики центра специальной техники ФСБ РФ.


А это уже, как все должны понимать, не шутки.. Это уже - Москва(!), а не местные ростовские эксперты...


Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.

В.А. Чудакова
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 15:58 | Сообщение # 7308
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Ты о мече который в отношении Чудакова применили, или таким же адвокату угрожаещь?

Для особо непонятливых.
Цитата
Значение - человека, который сам явился с повинной, признал свой проступок, жестоко не наказывают и смягчают наказание. Пословица указана в книге Толковый словарь живого великорусского языка (1863-1866 гг.) В.И. Даля (к слову "меч").
--------

да все всем понятно. Вот пусть СОГ и признает все свои фальсификации с доказательствами, с целью уклонения от расследования и установления реальный преступников, причастных к убийству семьи Чудаковых, тем самым осуществляя им ложное алиби и создавая препятствия для их изобличения.
Признают- вот тогда повинную голову "меч" не сечет.

а так, на всю страну и в СМИ лжегенерал Маркин объявил о якобы подготовке адвокатом заранее протокола опроса, понуждении Удовитченко его подписать, последующем контроле Удовитченко при даче показаний, якобы уводе тем самым несчастное следствие по ложному пути.

Какое наивное СОГ, оболтусы в составе 33 человек под руководством Павлова и Колтунова, а впоследствии 17 следователей СК РО под руководством преступного генерала ущаповского могли обмануться, запутаться в трех соснах!

Нет господа! То одну жертвенную овцу вырвали из общества, теперь другими закрывают все вопросы, получая награды, повышения на службе и в оплате. И всего то, для всего этого нужно только адвоката припугнуть тюрьмой (а ведь в руках этих пособников и полномочия и все возможности) - и "зеленая дорога" обеспечена, ведь суд для них тоже не помеха, когда тех же судей можно прижать, при таком же желании, как и адвоката.

Вот если судьям это нравится- могут пресмыкаться.
А меня такая перспектива и такое" всеобщее мнение" от лже- генерала Маркина и преступного следствия не по нраву.

Будем устанавливать истину, сколько бы это не длилось, ху из ху!
 
rakit(1)Дата: Суббота, 10.09.2016, 17:51 | Сообщение # 7309
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Цитата Гость ()
По этим законам не только Павлов, но и ни один следователь мира не смог бы раскрыть это преступление до конца. Может быть такой вывод будет правильным, а не такой, который вы поддерживаете?

Естественно, не раскрыть...Где телефонные соединения и привязка их к местности, где данные с сервера-данные навигатора, где видео с ворот санатория, где видео, 6 июля с карточки снимал деньги, где видео проезда нашей машины с постов ДПС (а их там 7), что за четыре машины видели свидетели на МОМ и никакого скутера и еще одна машина зеленого цвета стояла неподалеку от места, где впоследствии убиенных нашли, в ожидании сигнала, а затем быстро стронулась с места, что за машина ДПС крутилась там..., после выстрелов скрылась и еще много чего (фальшивые медицинские экспертизы вашего преступного морга) Вот вам и убийство раскрыто. А ты БС ...??? У МЕНЯ НЕТ СЛОВ.


 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 19:27 | Сообщение # 7310
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Будем устанавливать истину, сколько бы это не длилось, ху из ху!


Ху из ху врет и не краснеет на каждом шагу.Говорить о фальсификациях можно тогда,когда есть неопровержимые доказательства этому.А сотрясать воздух каждый может.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 19:34 | Сообщение # 7311
Группа: Гости





Цитата Гость ()
от лже- генерала Маркина

Цитата
руководитель управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации. Государственный советник юстиции 3 класса, генерал-майор юстиции (2011)

Цитата
Родился в 1956 году в Челябинске.
В 1985 году окончил факультет журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.
В 1985—1986 годах — корреспондент газеты «Вечерний Челябинск».
В 1986 году переехал в Москву, где более пяти лет вёл на Всесоюзном радио программы «Время, события, люди» и «Человек и закон».

Этого мало?А для узкой специализации еще и

Цитата
В 2009 году заочно окончил юридический факультет Института экономики и культуры (Москва) по специальности юриспруденция. В 2011 году Генеральной прокуратурой были выявлены факты многочисленных нарушений в этом институте. Рособрнадзор лишил учебное заведение лицензии на шесть месяцев и аннулировал диплом Маркина 9 сентября 2011 года

По итогам проверки 28 декабря 2011 года Рособрнадзор возобновил лицензии Института экономики и культуры, а диплом Маркина был признан действительным.


Ври еще.Вам не привыкать.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 21:10 | Сообщение # 7312
Группа: Гости





Цитата rakit(1) ()
что за машина ДПС крутилась там..., после выстрелов скрылась

Не Бс.. но отвечу, что видать мразь Синельник кружил. И на судебном заседании подтвердился факт, что разгрузку в которой Подкопаев был на убийстве семьи Чудаковых непосредственно перед совершением преступления Синельник ему отдал.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:08 | Сообщение # 7313
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Конечно.Куда проще вписать?Конечно в последний день месяца,а не в середину.Был бы последний день 30,то оформили бы 30.

По дате 31.07.09г. может быть три возможных варианта:
1. Кража барсетки из автомобиля Сафонова произошла 31.07.2009г.
2. Кража барсетки могла произойти в июле месяце, но раньше 31 числа. Туркина писала, что двое приезжали в кафе спустя неделю после того, как барсетка была найдена Удовитченко. Один из приезжавших был Сафонов.
3. Кража была в июле 2009г., а запись в журнале была произведена задним числом в 2012г., после действий Манукян. Третий вариант самый маловероятный. Но вы почему-то хотите, чтобы только третий вариант рассматривался, и никакой другой.
Я сомневаюсь, что запись в журнале была произведена задним цислом в 2012 году, потому, что время записи легко можно было установить.
На форуме Кабака я писал, что химическая экспертиза устанавливает время записи шариковыми пастами и чернилами с точностью до 1-го месяца. Если, запись была произведена в 2012 году, то экспертиза так бы и подтвердила. Я даже адреса экспертиз указывал на форуме. Однако, не смотря на высокую производительность со стороны Манукя, и потерпевшей Чудаковой никаких заявлений в СК МВД ГП и т.д. не было направлено. Из этого я делаю только один вывод: ни Манукян, ни потерпевшей Чудаковой не нужно, чтобы химическая экспертиза установила год и месяц записи. Потому, что месяц и год могли оказаться июль 2009. Им нужна неопределенность, получается. Манукян для чего это надо понятно, а вот, для чего это надо потерпевшей Чудаковой, не понятно. И не понятно, зачем надо вам третий вариант, который вы постоянно хотите внушить наивной публике?
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:15 | Сообщение # 7314
Группа: Гости





Цитата Гость ()
На форуме Кабака я писал, что химическая экспертиза устанавливает время записи шариковыми пастами и чернилами с точностью до 1-го месяца.


Скажи лучше, дрова на зиму заготовил?
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:31 | Сообщение # 7315
Группа: Гости





Цитата lekhinbro ()
Рязанский сотрудник С... писАл в документах своей рукой, что "кража" его документов из машины произошла 31 июля 2009 года.
Другой даты он не писАл.

На этом форуме размещен протокол допроса Сафонова, в котором он написал, что кража из его автомашины произошла в середине лета, а дату он не помнит.
А такой протокол, в котором Сафонов указал дату 31.07.09г., только вы и видели господин Титиевский № 2. Показывайте протокол допроса, а потом обсуждайте. А то на протокола допросов, которые видел господин из НАТО, слишком много времени было потеряно, а протоколов так и не появилось.
Цитата lekhinbro ()
И еще раз напомню перечень документов (сразу, чтобы у вас было меньше вопросов):

- заявлением Сафонова 31.07.2009г.
- Талоном выданным Сафонову 31.07.2009г. об обращении его 31.07.2009г.
- Талоном выданным Сафонову 31.07.2009г. об обращении его 31.07.2009г.
Журналом КУСП о дате поступления заявления от Сафонова 31.07.2009г.
Талона о принятии заявления с сообщением о краже 31.07.2009г.

По поводу даты кражи у Сафонова документов, денег и имущества я объяснил в сообщении 7317. И вам такой же ответ.
Цитата lekhinbro ()
Сожительницу З... - будем обвинять, что в ее показаниях только 31 июля 2009 года и никак иначе?

Я же объяснил, кого называют сожителем, и сожительницей. Сафонов не мог написать, сказать и даже намекнуть на то, что его знакомая является ему сожительницей. Сафонов в браке состоял. А являлась знакомая Сафонову любовницей, или просто попутчитцей, об этом вообще ничего не известно. Так что, прекращайте клеветать, а то вы из лужи никогда не выберитесь.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:39 | Сообщение # 7316
Группа: Гости





Цитата Гость ()
а так, на всю страну и в СМИ лжегенерал Маркин объявил о якобы подготовке адвокатом заранее протокола опроса, понуждении Удовитченко его подписать, последующем контроле Удовитченко при даче показаний, якобы уводе тем самым несчастное следствие по ложному пути.

Если Маркин так объявил, то он объявил правильно.
Цитата Гость ()
Какое наивное СОГ, оболтусы в составе 33 человек под руководством Павлова и Колтунова, а впоследствии 17 следователей СК РО под руководством преступного генерала ущаповского могли обмануться, запутаться в трех соснах!

Опять все првильно, на счет оболтусов. А на счет преступного генерала не правильно. Преступным его может признать только суд или трибунал. Пока ни того, ни другого не было, не называйте Ущаповского преступным генералом, а то сами станете преступным.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:44 | Сообщение # 7317
Группа: Гости





Цитата rakit(1) ()
Естественно, не раскрыть...Где телефонные соединения и привязка их к местности, где данные с сервера-данные навигатора, где видео с ворот санатория, где видео, 6 июля с карточки снимал деньги, где видео проезда нашей машины с постов ДПС (а их там 7), что за четыре машины видели свидетели на МОМ и никакого скутера и еще одна машина зеленого цвета стояла неподалеку от места, где впоследствии убиенных нашли, в ожидании сигнала, а затем быстро стронулась с места, что за машина ДПС крутилась там..., после выстрелов скрылась и еще много чего (фальшивые медицинские экспертизы вашего преступного морга) Вот вам и убийство раскрыто. А ты БС ...??? У МЕНЯ НЕТ СЛОВ.

Так это у вас нужно спросить, Валентина Алексеевна, где все это, что вы написали?
И еще: Где Колтунов взял свидетельства о рождении детей? Что он Вам ответил на этот вопрос, и что ответила Прокуратура, СК, или МВД на этот вопрос?
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 22:51 | Сообщение # 7318
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Нет господа! То одну жертвенную овцу вырвали из общества, теперь другими закрывают все вопросы, получая награды, повышения на службе и в оплате. И всего то, для всего этого нужно только адвоката припугнуть тюрьмой (а ведь в руках этих пособников и полномочия и все возможности) - и "зеленая дорога" обеспечена, ведь суд для них тоже не помеха, когда тех же судей можно прижать, при таком же желании, как и адвоката.

А что вам известно о наградах, повышениях по службе и об оплате лицам, участвовавшим в расследовании убийства семьи Чудаковых? Вы хотите сказать, что убийцы семьи Чудаковых до сих пор на свободе?
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:04 | Сообщение # 7319
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Трудно "усваивается"? Есть свидетель, получивший информацию на прямую от следствия о нахождении у них СУ погибшего Чудакова, найденного каким то дальнобойщиком. Информацию получил в середине 2009 года. Тогда никаких подозреваемых еще не было. И СОГ было расслаблено.

Вообще не усваивается. Усваивается только то, что Манукян объехала нескодько человек, и каким -то образом уговорила их стать свидетелями, и чтобы они дали показания такие, какие ей надо. Как это делается, вообще не понятно. Не понятно и то, как потерпевшие подписывают благодарственные письма в адрес следователей, заваливших расследование убийства их детей.
И понятно то, что обыкновенный человек, водитель самосвала, Удовитченко, нашел в себе силы, ослушался Манукян,и рассказал следствию, как было все на самом деле. И понятно то, что Валентина Алексеевна никак не может найти в себе силы, чтобы прекратить повторять за Манукян все то, что та ей скажет.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:16 | Сообщение # 7320
Группа: Гости





Цитата Гость ()
То,что в дежурках не регистрируют заявления,считающиеся незначительными,да это всем известно.

А из каких понятий вы считаете изнасилование незначительным преступлением?
К Бастрыкину в Кущевке была такая очередь и толпа по незначительным изнасилованиям, что Валентина Алексеевна не смогла к нему пробиться с вопросами по расследованию убийства ее сына, невестки, и двоих внуков.
Цитата Гость ()
Всем известно, что если такие факты имеют место, то это ни что иное, как совершение преступления.

Врете. Опять же, на примере Кущевки, не зарегистрированных заявлений по преступлениям было десятками выявлено, Как не сотнями, а привлеченных за это начальников РОВД, следователей, дежурных РОВД, оперуполномоченных ни одного.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:18 | Сообщение # 7321
Группа: Гости





На форуме Кабака я писал, что химическая экспертиза устанавливает время записи шариковыми пастами и чернилами с точностью до 1-го месяца. Если, запись была произведена в 2012 году, то экспертиза так бы и подтвердила. Я даже адреса экспертиз указывал на форуме. Однако, не смотря на высокую производительность со стороны Манукя, и потерпевшей Чудаковой никаких заявлений в СК МВД ГП и т.д. не было направлено. Из этого я делаю только один вывод: ни Манукян, ни потерпевшей Чудаковой не нужно, чтобы химическая экспертиза установила год и месяц записи...
-----------------------
Если запись внесли, то не в 2012, а в марте 2013г. Так точнее, т.к. материал проверки до конца 2012 года был доступен для ознакомления, и в нем черным по белому написано, что записей в Журнале сообщений о нахождении СУ Чудакова, и сотрудников ФСБ нет.

Затем материал проверки был приобщен к МУД 09.01.2013 года, и никто не мог ни знакомиться , ни знать, что творят следователи в рамках расследуемого УД.

Материал проверки вновь был выделен из УД в апреле 2014 года, а узнали об этом в августе 2014года. Ознакомившись с материалов тогда только и узнали обо всех фальсификациях и с Журналом, и с телефонными соединениями в ДЧ ОМВД Аксайского района.

Так что проводить какую либо экспертизу после 8 месяцев по записям произведенным шариковой ручкой для определения давности записи - бесполезно, т.к. это НПВ.

Да и Журнал теперь не имеет никакого значения. Накрутили - и накрутили. Главное другное:

1. В Журнале КУСП запись об обращении Сафонова о краже 31.07.2009г.

2. заявлением от самого Сафонова в ДЧ поступило 31.07.2009г.

3. Талон о принятии сообщения о совершенном в отношении Сафонова 31.07.2009г. преступлении выдан в тот же день, 31.07.2009г.

4. В объяснении от 31.07.2009 года, принятом О/у Аксайского ОМВД Сафонов пояснил, что 31.07.2009г. у него из машины совершена кража вещей и документов, в числе которых УДОСТОВЕРЕНИЕ (без конкретизации какое);

5. В объяснениях гр. З, принятых у нее о/у Акс айского ОМВД 31.07.2009г., она пояснила, что 31.07.2009г. у нее из машины гр. С. 31.07.2009г. похищена сумочка, кошелек и деньги. И все! Причем пояснила, что ее гражданский паспорт остался в машине гр. З.

6. В показаниях гр. С от 11.01.2009г., последний пояснил, что "в середине июля 2009г." ,точно не помнит когда , у него была совершена кража из машины вещей и документов, при этом выдал следователю Талон от 31.07.2009 года о принятии у него 31.07.2009 года заявления о совершении преступления, где точно указаны фактические обстоятельства имевших место событий.

Т.о. 31.07.2009г. у гр. С. и гр. З была совершена кража из машины, при возвращении с моря. 31.07.2009 года - это далеко не "середина июля 2009г.

А Удовитченко нашел документы, вещи и СУ Чудакова в середине июля 2009 года, не позднее 17 числа, что подтверждает и гр. Туркина, о принятии от Удовитченко вещей и документов через неделю после обнаружения 08.07.2009года машины с трупами семьи Чудакорвых, и передаче этих вещей сотрудникам милиции в форменной одежде приехавших к ней на УАЗике. Никакому Сафонову она вещей и документов не передавала. Изучайте выставленные отказане постановления и не фантазируйте.

Вопрос закрыт. Удовитченко нашел СУ Чудакова Д.Л. и вещи и документы семьи Чудаковых.

Сафонов идет мимо, т.к. кража у него была совершена не в середине июля 2009года, а 31.07.2009г., что подтверждает и руководство УФСБ Рязанской области.

Так кражи поставлены на поток. И подменять одни факты другими не имеет смысла, иначе подлог, превышение должностными полномочиями, фальсификация доказательств по делу об особо тяжком преступлении, воспрепятствование объективному расследованию (правосудию).
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:35 | Сообщение # 7322
Группа: Гости





На этом форуме размещен протокол допроса Сафонова, в котором он написал, ..

На этом форуме размещены Объяснения Сафонова и гр. З., данные ими 31.07.2009 года в Аксайском ОМВД сотруднику полиции, по горячим следам. Вот там он точно помнил. А что написал следователь, так это следователь написал, но Сафонов ему поясняя об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления САМ ВЫДАЛ ему Талон от 31.07.2009года о принятии у него заявления 31.07.2009года, где точно отражены фактические обстоятельства интересующих следователя событий.
То что следователь занимался подгонкой в протоколе, так Сафонов мог это не понимать, так как доверился следователю, и предположить не мог, что выдавая ему Талон, где указана фактическая дата обращения и принятия заявления, следователь станет что то выдумывать.
Вот пусть ФСБэшник у следователя и спрашивает, для чего он его подставлял.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:46 | Сообщение # 7323
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Так что проводить какую либо экспертизу после 8 месяцев по записям произведенным шариковой ручкой для определения давности записи - бесполезно, т.к. это НПВ.
Как это бесполезно, если запись датирована 31 июлем 2009г, а произведена в марте 2013 или 2014? Разница в месяцах получается 47-50 месяцев. Химическая экспертиза устанавливает дату произведенной записи с точностью до одного месяца. Там же, в журнале были записи и июльские и августовские 2009 года. 2013 или 2014 года запись сразу бы вылезла наружу. Напрасно вы говорите, что после 8 месяцев не возможно установить дату записи, если в журнале имеются другие записи. Эту запись на Солнце не выжжешь, и никакой химией ей страрину в 40-50 месяцев не придашь. Это знают все сотрудники и дежурные РОД. Никто бы не пошел на такую удочку, чтобы спасая штукатура -маляра Саакяна, делать запись в журнале задним числом на 40-50 месяцев назад. Да и кому она нужна такая заваруха из за какого-то дебильного Саакяна7 Неужто у следователей наступило такое не преодолимое помрачение ума, что они создали такую коррупционную групппу и всеми силами правдами и не правдами пытались засадить не виновного Серенко, чтобы не дай бог не попал на ПЛС виновный Саакян? Это не фантазии. Это у кого-то умышленное одурачивание, или же не умышленное умопомрачение наступило. Всех, кто такую версию поддерживает, нужно проверить на психическое здоровье.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:47 | Сообщение # 7324
Группа: Гости





Усваивается только то, что Манукян объехала нескодько человек, и каким -то образом уговорила их стать свидетелями, и чтобы они дали показания такие, какие ей надо. Как это делается, вообще не понятно. Не понятно и то, как потерпевшие подписывают благодарственные письма в адрес следователей, заваливших расследование убийства их детей.
И понятно то, что обыкновенный человек, водитель самосвала, Удовитченко, нашел в себе силы, ослушался Манукян,и рассказал следствию, как было все на самом деле. И понятно то, что Валентина Алексеевна никак не может найти в себе силы, чтобы прекратить повторять за Манукян все то, что та ей скажет.

------------------
Трудно усваивается только одно - почему следствие 7 лет мутит, а реальным расследованием и установлением фактических обстоятельств совершенного преступления так не занималось. Преступная Халатность трудно усваивается.
 
ГостьДата: Суббота, 10.09.2016, 23:51 | Сообщение # 7325
Группа: Гости





Химическая экспертиза устанавливает дату произведенной записи с точностью до одного месяца.

Умник, химическая экспертиза устанавливает запись с точностью до одного месяца только в случае, если объект с записью шариковой ручкой предоставляется не позднее 8 месяцев со дня учинения этой записи.

А если запись произведена гелевой ручкой (именно поэтому следователи используют гелевую ручку, чтобы вы знали, и не случайно, да еще и черную), то по прошествии 2-х месяцев со дня учинения этой записи срок давности уже не установить.
Не спорьте, если не знаете.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |