| Среда, 01.05.2024, 11:28 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Свидетели - Страница 3 - форум Чудаковой В.А.
|
Свидетели
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 16:01 | Сообщение # 51 |
 живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Взрыв мозга ,читаем внимательно - оказывается паспорта находились не только на МП ,но и в машине -вернее около машины на период осмотра 
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 16:22 | Сообщение # 52 |
|
Группа: Гости
| Умышленно чтоли в объяснениях столько "воды" ?
После отказа от своих показаний Удовитченко, большие сомнения по достоверности этих показаний.
Более того, абсолютно очевидно, что адвокат писала объяснения не так как ей говорили, а так как ей нужно.
Не рассказывают люди в нормальном общении таким образом, как это записано в протоколе у адвоката, тенденциозно, сухим юридическим языком, с явным уклоном к своему интересу. это видно невооружённым взглядом.
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 16:27 | Сообщение # 53 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Цитата Гость (  ) Более того, абсолютно очевидно, что адвокат писала объяснения не так как ей говорили, а так как ей нужно.
Не много ли претензий адвокату ? Вопросы к следствию есть ? или будем искать подоплеку в доказательствах собранных адвокатом ?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 17:05 | Сообщение # 54 |
|
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Не много ли претензий к адвокату ?
Почему много? сколько есть, причём на мой взгляд вполне обоснованных
Цитата Татьяна_55 ( ) Вопросы к следствию есть ?
Ну если ты помнишь, к ПавлоСОГ было более чем достаточно, причём,подчеркну, обоснованных. К этому СОГ претензии можно предъявить только на уровне ОБС или личных предубеждений. не ?
Повторюсь, от всех объяснений выложенных тут несёт предвзятостью за версту. личные цели преобладают над стремлением установить истину.
и вполне предсказуемо, что в ближайшее время ещё некоторые свидетели(если не все) так же как и Удовитченко откажутся от того, что написано в объяснениях. И совсем не потому что на них будут давить, а потому что они и половины не говорили того, что написано в объяснениях
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 17:07 | Сообщение # 55 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| начало на 1 стр.
Продолжение показаний Козеева В.В.понятой
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 17:20 | Сообщение # 56 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| начало на 1 стр .
Продолжение показаний понятого Казмина С.Н.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 17:20 | Сообщение # 57 |
|
Группа: Гости
| Из всех этих объяснений можно сделать только один вывод :
Никто из свидетелей документов Чудакова(ых) не видел и всё что они рассказывают это с чьих то слов.
Найденные документы видел только Удовитченко, но он от своих показаний отказался, сославшись на то, что его попросила говорить именно так адвокат.
НО, Удовитченко от своих показаний отказался... так какие документы, когда и на чьё имя он нашёл ?
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 17:31 | Сообщение # 58 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Свидетель Дегтярев А.И., Свидетель Гришко Ю.А.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 18:30 | Сообщение # 59 |
|
Группа: Гости
| В объяснениях адвокат делает упор на то, что протоколы ОМП написанные от руки 8 числа, впоследствии были напечатаны и подписаны понятыми. но это не значит что они были фальсифицированы, в частности это могло было быть сделано из за того что у следователя плохой, не читаемый почерк и многие из них были подписаны понятыми до находки КАМАЗиста.
И по прежнему остается открытым вопрос:
-почему это адвокатское расследование было начато спустя три года(в 2012г) после убийства, хотя со всеми материалами УД адвокат ознакомилась в январе 2010 г. ?
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 18:43 | Сообщение # 60 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Показания свидетеля Пэнэтэел В.Н.
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 18:52 | Сообщение # 61 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Свидетель Пэнэтэел Л.Н.понятая
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:07 | Сообщение # 62 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| продолжение ...
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:09 | Сообщение # 63 |
|
Группа: Гости
| Так что там камазист пишет?А нихрена не видно.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:12 | Сообщение # 64 |
|
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Пэнэтэел В.Н.
Пэнэшел . хватит фальсификациями заниматься 
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:19 | Сообщение # 65 |
|
Группа: Гости
| Из всех этих показаний наиболее ценная от какого-то Пэнэтеэл,он же Пэнэтэл,он же Пэнэтел,он же Пэнтел:В 2009 году я встречался с Плешаковой Алисой Николаевной которая впоследствии стала моей.
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:31 | Сообщение # 66 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Цитата Гость ( ) Так что там камазист пишет?А нихрена не видно.
Исправила как могла , если увеличить -можно прочесть
Цитата Гость ( ) Пэнэшел . хватит фальсификациями заниматься
Да уж .Ошибка в фамилии по сравнению с фальсификациями следователей не идут ни в какое сравнение .
Паспорта Чудаковых обнаруженные в трёх разных местах -это что то с чем то ...
Как ? Кто ? Зачем ? Думали вокруг все идиоты ,кроме них самих ?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 19:56 | Сообщение # 67 |
|
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Паспорта Чудаковых обнаруженные в трёх разных местах -это что то с чем то ... Как ? Кто ? Зачем ?
У адвоката спроси. Паспорта обнаружили там, где они внесены в протокол .
СУ на МП не нашли, обнаружили во время обыска у родственников Инески.
Всё остальноё ОБС и фантазии.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:06 | Сообщение # 68 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Допрос в качестве свидетеля законного представителя потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого прямо предусмотрен законом (ст. 73 УПК РСФСР) ------------------ Еще раз - вы представили УПК РСФСР в не действующей редакции.
Статья 72 УПК РФ. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика
1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.
https://rospravosudie.com/law/Статья_72_УПК_РФ
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:29 | Сообщение # 69 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Цитата Гость ( ) 1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
Где тут сказано про адвоката ?
Я сегодня читала в интернете что адвокат ,если ранее принял на себя обязательства по защите потерпевшего или иного лица не может быть свидетелем ни при каких обстоятельствах ,это противоречит закону .
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:40 | Сообщение # 70 |
|
Группа: Гости
| оказывается паспорта находились не только на МП ,но и в машине -вернее около машины на период осмотра
-----------------
А чьи паспорта то были? Вани Кузькина? Кто их открывал и зачитывал данные о лицах и предъявлял их понятым?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:44 | Сообщение # 71 |
|
Группа: Гости
| К этому СОГ претензии можно предъявить только на уровне ОБС или личных предубеждений. не ?
-------------
Че так скромно величаешь их фальсификации? Фальсификации не испарились, а содержатся в деле. И все что приведено адвокатом, раскрывает преступный характер действий ПавлоСог. И это не ОБС, а неальные повод и основания для организации в отношении них проверки, и экспертов в купе с ними.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:45 | Сообщение # 72 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) А чьи паспорта то были?
Вот и мне интересно С вещами из машины убитых лежали неизвестно чьи паспорта ?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:47 | Сообщение # 73 |
|
Группа: Гости
| хотя со всеми материалами УД адвокат ознакомилась в январе 2010 г. ?
-------------------
Дебил, если дело только в июле 2011 года было направлено на ДС, то до какого срока было расследование и ознакомление с делом?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:53 | Сообщение # 74 |
|
Группа: Гости
| Вот и мне интересно С вещами из машины убитых лежали неизвестно чьи паспорта ?
------------
Все действия должны производиться в присутствии и с участием понятых, а не до тогго как их пригласят. Но и при них, паспорта никто не открывал, человек видел только обложку паспорта, а не содержимое обложки паспорта. Был ли там паспорт? И чей? Да кого угодно, если вообще был.
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Пятница, 04.04.2014, 20:54 | Сообщение # 75 |
 Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| В барсетке сына находились вот эти вещи:
Квитанция на 200руб-штраф ГИБДД,
Уведомление от отказе НСУ НА 2010г.
,Визитка на ремонт техники бытовой,
визитка на продажу ООО"Фабрика обуви",
квитанция на покупку колес на машину,
две симки в пластиковом футляре,
симка-Билайн, симка Теле 2,симка НСС отсутствует, только карточка от нее, Карточка-заместитель выдана лейтенанту Чудакову Д.Л. в том, что от него принят на хранение пистолет ПМ ОР 9058 1995Г.
С ФОТО,Сберкарт банка России
Визитки в количестве15-ти штук-"Диагностика инжектора, установка сигнализации с номером телефона сына,
визитки в количестве 3-х штук цветные на установку сигнализации с номером телефона именем Дмитрий и его электронной почтой,
так же ключи, связка от своей квартиры и там же от моей.
Все эти мелочи мне вернул Колтунов О.А. в целлофановом маленьком мешечке, так где же барсетка? так понравилась убийцам и они ее забрали? а содержимое из нее не взяли? Далее...мне вернули так же детали из салона машины, не знаю как их называть в количестве 5-ти штук, но когда машину мне вернули все эти детали были там на месте. Так от какой машины мне вернули? И иконка с трюмя ликами святых прикрепленная на панели машины видна в м.уг.дела на фото, вернули мне только две...Николай Чудотворец изчез...и почему то прикрепленные эти иконки (которые мне возвернули) на какой то подставке с рычагами, такой подставки у сына в машине не было, так как я святила машину святой водой и видела все лично. Смею предположить, что аварию подстроили и машину подменили и скрыли все? Гаишников спасают? Писала же я в самом начале, что машина ржавая вся и колеса лысые и колпак один отсутствует. Просто голова идет кругом от всего происходящего...Не судите строго, гость вон сколько предположений своих выдвинул, не смотря на большее количество свидетелей.
|
| |
| |
|
 |  |
