-->Тайна убийства семьи Чудаковых -->

Дата: Понедельник, 09.06.2014, 23:32 | Сообщение # 126

Группа: Гости

Цитата Гость (

)

У вас есть доказательство?Как вы определили,что анализ днк не Сашин?

Определили специалисты, а не я. Есть соответствующее заключение. Хотя прочитав чужие фамилии в экспертизе даже не специалист поймет, что эта экспертиза не имеет никакого отношения к Чудаковым.

Цитата Гость (

)

Какие вам нужны анализы,кроме описания огнестрельных ран?

Ну вот тебе сколько раз повторять, что все эти описания не достоверны, так как сделаны или "с потолка", или после несанкционированной эксгумации тела мальчика. Не могли сделать достоверную СМЭ тогда, когда тело уже было захоронено.

Дата: Понедельник, 09.06.2014, 23:37 | Сообщение # 127

Группа: Гости

Цитата Гость (

)

Определили специалисты, а не я.

Если у вас или у свахи не брали кровь,то и определить не могли.А другие фамилии ничего не говорят.

Цитата Гость (

)

Есть фото,где отлично видно входное отверстие и выходное.Что вам еще нужно?

Дата: Понедельник, 09.06.2014, 23:44 | Сообщение # 128

Группа: Гости

И дата в СМЭ еще ничего не говорит.Есть журналы,пронумерованные в которые все записывается и потом выдаются дубликаты.Журналы тоже переделали или не ходили проверять записи в морг?Почему не спросили у кого-нибудь в этом морге?Нашли телефон зав. и расспросили бы?

Дата: Понедельник, 09.06.2014, 23:45 | Сообщение # 129

Группа: Гости

Цитата Гость (

)

Есть фото,где отлично видно входное отверстие и выходное.Что вам еще нужно?

Ещё раз: ты свои выводы можешь делать по фото, по ушам, по чему угодно, а заключения экспертов делаются по законам, методикам, инструкциям, приказам. Если есть нарушения, то СМЭ является недостоверной, поэтому судом признана обоснованной необходимость эксгумации и повторной СМЭ.

Дата: Понедельник, 09.06.2014, 23:49 | Сообщение # 130

Группа: Гости

Цитата Гость (

)

Если есть нарушения, то СМЭ является недостоверной, поэтому судом признана обоснованной необходимость эксгумации и повторной СМЭ

Эксгумацию назначал в вашем случае следователь под вашим напором,чтоб затянуть следствие.И суд оспаривал право ворошить погост у Калачевой.А то,что СМЭ является недостоверным,доказательств у вас нет.

Дата: Вторник, 10.06.2014, 01:00 | Сообщение # 131

Группа: Гости

Зря ты Бога вспоминаешь, забывая про травмы на ногах у мальчика.
========
Травмы на коленках от валунов в море. Почитай и опросы отдыхавших в "Сосновом" в 2009 году, в то время их ещё с основного и дикого пляжей не вытащили. Большинство отдыхающих детей с подобными "травмами" были, и на матрасах в море заходили во избежании подобных травм о подводные камни. Все об этом говорят, но мальчишка - не девочка, за ним не всегда уследишь.

Дата: Вторник, 10.06.2014, 10:40 | Сообщение # 132

Группа: Гости

Цитата Гость (

)

И суд оспаривал право ворошить погост у Калачевой.

Правильно. В суде был оспорен отказ Калачевых от проведения эксгумации. Удалось доказать, что проведение эксгумации и повторной СМЭ необходимо, и необходимость обоснована следствием, поэтому возражения Калачевой не могут быть приняты во внимание. Такое законом предусмотрено.

Цитата Гость (

)

Травмы на коленках от валунов в море.

Как твоя ахинея надоела.
С какого перепугу в последний день вдруг травмы получил мальчик на голенях, и в дорогу поехали с необработанными ранами? То, что раньше никаких повреждений на ногах не было, зафиксировано на фото из санатория, которые были переданы Валентине Алексеевне.

Дата: Вторник, 10.06.2014, 14:45 | Сообщение # 133

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Цитата Гость (

)

Цитата Гость ()
забывая про травмы на ногах у мальчика.

Ты это по фото определил?Разгляди фото живых Ч и ты увидишь массу синяков и гематом.Особенно там,где они у скал стоят.У С. даже рот зеленый.

Мама дорогая, как же вам не совестно? это фото за 2007 год.

Дата: Вторник, 10.06.2014, 14:56 | Сообщение # 134

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Цитата Гость (

)

Есть фото,где отлично видно входное отверстие и выходное.Что вам еще нужно?

Мне нужна картина убийства детей, а не голословные слова..."они спали мертвым сном", прижизненные повреждения говорят о том, что их перед смертью избивали, в машине такие повреждения нанести не возможно, о чем и Щербаков говорил, что нужна эксгумация всех членов семьи и по этим данным, можно установить ситуационную экспертизу, как все произошло и смог ли (раннее Серенко) а сейчас, подкопаев один все это сделать, орудовать несколькими ножами и одновременно стрелять и ни кто не спасся? Выходит наркотиками накололи, что бы спали. Следствие не хочет разбираться, делайте эксгумацию, я не отступлюсь!

Дата: Вторник, 10.06.2014, 19:37 | Сообщение # 135

Группа: Гости

Цитата rakit(1) (

)

Мама дорогая, как же вам не совестно? это фото за 2007 год.

И у Д поясная сумка про которую вы не знали,а у И бежевый ремень через плечо от сумки.Сумка поясная,которую нашли в посадке.
Что не совестно?То,что по любому фото можно найти синяки?

Дата: Вторник, 10.06.2014, 19:44 | Сообщение # 136

Группа: Гости

Цитата rakit(1) (

)

Мне нужна картина убийства детей, а не голословные слова...

Зачем?

Дата: Вторник, 10.06.2014, 20:57 | Сообщение # 137

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Цитата Гость (

)

Зачем?

Что бы убийц найти, а не одного подкопаева, который уже ни чего не скажет, так как мертв.

Дата: Четверг, 12.06.2014, 12:52 | Сообщение # 138

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Цитата Гость

Как удивительно.

Для новеньких, возможно и удивление, а почти за пять лет, удивляться не приходится, убийство не расследовано и похоже расследовать не собираются. Письма пишут...из последнего...после моего обращения к Президенту (дошло все таки), задним числом, прислали, что яко бы вопросы мои не остаются без ответа..."Она сообщает, информацию касающуюся убийства семьи Чудаковых, в расследуемого уголовного дела сведений, о возможной причастности банды цапка к убийству семьи, а так же о допросе Алексея Титиевского. Данное ходотайство подлежит удовлетворению, сведения могут иметь важное доказательное значение для расследования уголовного дела №.......... ее необходимо допросить" письмо это от 15 мая с.г, получила я его 10.06.20014 г. вместе с ответом " "Президентское". Напрашивается вопрос...а мои ранние многочисленные обращения где? в мусорной корзине? Или снова для видимости это удовлетворили? А командировка в Сальский район Нижегородского СОБРА,? все проверять нужно. Вот тогда это будет действительно расследование убийства семьи Чудаковых.

Дата: Четверг, 12.06.2014, 13:37 | Сообщение # 139

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Генерал-майор! На меня не стоит обижаться...не дай Бог кому нибудь очутиться на моем месте...я ведь понимаю "чужие ошибки" ни кому не хочеться "исправлять", а если намеренно "ошибки",(если бы не убили моих детей( то я и сама не знаю, как бы я поступила в Вашем случае...Очень надеюсь, что будет Правильно и с Вашими убеждениями о Порядочности... Правда! это Слово на все времена и поколения...

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 14:23 | Сообщение # 140

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Перенесла.
=======
Она выбрала способ отмазывания и затягивания,все ее действия на это указывали.
------------------
Это с точки зрения тупо... Павлосог.
А время доказало, xnj они невиновного незаконно преследовали, вместо того чтобы реальным делом заниматься.
Сейчас, все тоже самое, но с другими акцентами. Банда реальная, и должна отвечать за свои реально совершенные противоправные действия в отношении граждан РФ. Навешивание, с целью уклонения от установления фактических обстоятельств совершенного преступления и реальных исполнителей, тоже наказуемо.

Д. не простой человек,подготовленный.
----------------------
Сначала он умный и бывалый человек. А все остальное - это ваш бред.
Как шли от конкретного субъекта, подгоняяя доказательства под него, так и продолжается. Вместо того чтобы объективно установить как убита семья, что произошло, где, а потом уже проверять достоверность "признаний", следствие безапелляционно принимает "признания", уклоняясь от выполнения своих обязанностей.
Пока не будет проведены повторные СМЭ, установлено реальное оружие с которого убит каждый член семьи, не будет проведена ситуационная экспертиза на базе этих и первоначальных СМЭ, конфликт по Протоколу ОМП будет долгим.
Незаконными возбуждениями дел - шантажировать и угрожать адвокату не надо....

Подкопаев это доказал.Он не одну семью уничтожил.Два человека,это тоже семья.
------------------
Вот за это пусть и отвечают. Один издох, другая больше 20 не получит.
По Чудаковым разговор будет после реальных действий по установлению фактических обстоятельств убийства.
СУ не рассматривать - это искусственно созданное доказательство причастности банды, неустановленными следствием лицами. И точка.

Бербатов, не тупи. Дела по гуглу расследуешь, и действия квалифицируешь?
Да Вы таким путем пол России пересажаете.
Нельзя таким как Вы власть "давать" и полномочия.

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 14:35 | Сообщение # 141

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

П
Ну и что бы изменилось от того, нашел бы водитель Удовитченко барсетку, сумку и документы, или нет? Если, нашел Удовитченко эти вещи, ну и что? Каким это образом освобождало Серенко от ответственности? Серенко же обвиняли в убийстве. Обвинили б его и в том, что он эти вещи выбросил. Что ж не обвинили?
Получается, что адвокат Манукян виновна в том, что влезла не в свое дело. И высветила то, что скрывалось какой-то мафией. Тогда ей нужно орден за это давать, а не привлекать к УО. Бербатов, напишите представление к награде госпожи Манукян. Такой поступок с вашей стороны будет мужским, а такой, в котором вы ее обвиняете в фальсификации, женским.
Правда, она своими действиями создала неразбериху. СУ все таки найдено было, в чемодане родственников Подкопаева. Тут неувязка вышла. Перестарались, конечно, переборщили, те, кто старались. Но, в этом не Манукян виноватая. В этом нужно винить тех, кто забрал документы, найденные водителем Удовитченко.

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 14:44 | Сообщение # 142

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Перенесла

Цитата

Цитата Гость
Что бы изменилось?Да ничего.

Вот именно.

Если это были документы Чудаковых, если находка была бы оформлена, как полагается, то тогда можно было бы рассуждать, что это меняет. Но так как сделано всё через одно непотребное место, то имеем то, что имеем: недоверие к протоколу ОМП по Чудаковым, и недоверие к находке СУ Чудакова в каком-то чемодане у родственника подозреваемых.

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 16:37 | Сообщение # 143

Группа: Гости

Цитата rakit(1) (

)

Сначала он умный и бывалый человек.

Умный и бывалый был бы жив.Если убили,значит кто-то его переиграл.

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 19:13 | Сообщение # 144

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Что Вы хотите этим сказать? Раз не ждали их в санатории по словам невестки, выходит они не должны были доехать до санатория... встреча с троими цапками, подтвердили этот факт. А по пути домой, цапков оказалось больше и сын не мог ни чего сделать и попросить помощи не у кого, так как милиция была на службе у них, отводили от них подозрение и во время следствия и сейчас не дают расследовать, крыша была и в Краснодаре у прокурорских. Несмотря на признания Иванова, ни чего проверено не было, затем Беспредел подтвердил, что имеются протоколы с его признанием, про протоколы в Украине нам твердил и г-н Титиевский, показали передачу...женщина говорила, что был конфликт, так же ни чего не проверили, в инете...сообщение на ЖК...мл. Рис хлестался, что они догнали омоновца и избили их, когда над ними стали подшучивать остальные, что их омоновец скрутил, что нельзя допросить и найти этого мл.Риса? На суде так же Черных хотел признаться еще в одном убийстве, но только в присутствии присяжных...по видимому знал, что "крыша" будет замалчивать это, так как выйдут на них, что прикрывали цапков и убийство семьи. Звонок 9 ноября 2010г, мне с отрядного телефона...выходит был обыск у цапков и нашли эту запись... убийство 12-ти человек в Кущевке с 4 на 5-е ноября. Машина белая, похожая на цапковских (было четыре) на месте обнаружения, по словам очевидцев. Об этом писала неоднократно в СК.и ГП.

Дата: Воскресенье, 15.06.2014, 23:43 | Сообщение # 145

Группа: Гости

Цитата rakit(1) (

)

Звонок 9 ноября 2010г, мне с отрядного телефона...выходит был обыск у цапков и нашли эту запись...

Это твои предположения.

Цитата rakit(1) (

)

А по пути домой, цапков оказалось больше и сын не мог ни чего сделать и попросить помощи не у кого,

Он мог позвонить тебе,коллегам и рассказать о сложившейся ситуации.Он с тобой всем же делился.Ирина тоже могла позвонить.Но или ничего подозрительного не было,или у них не было денег на телефоне.

Дата: Понедельник, 16.06.2014, 14:38 | Сообщение # 146

Мама боевого офицера

Группа: Администраторы

Сообщений: 1246

Цитата Гость (

)

Это твои предположения.

Я ездила за ними на край света и их нужно было следствию проверить, а не отмахиваться от матери.

Цитата Гость (

)

Он мог позвонить тебе,коллегам и рассказать о сложившейся ситуации.

Возможно и звонил кому то..., но по словам Колтунова звонки входящие и исходящие были стерты. А биллинг телефонов семьи не делали, а может и делали да все скрыли. Об этом так же неоднократно просила СК. о ЧЕМ МОЖНО ГОВОРИТЬ...если даже оружие убийства не установили. Интересно бы узнать фамилию того следователя-оборотня, который поражающие снаряды, пули принес судмедэкспертам , яко бы от сайги. Вот так "Дело Чести" раскрывали убийство семьи и ведь ни кто не ответить за весь этот беспредел, творимый в этом легионе, а как издевались над матерью убитых, сколько слез пролито...сейчас этих оборотней я приравняла к убийцам семьи. Убийцы были на крючке, хочешь не хочешь они не хозяева сами себе и своей жизни, а эти....все творили сами. Когда же возьмутся за них...

Дата: Среда, 23.07.2014, 07:30 | Сообщение # 147

живу я тут

Группа: Администраторы

Сообщений: 491

Постановление о возбуждении УД в отношении Манукян С.В.

Прикрепления: 0324459.jpeg (187.8 Kb) · 3826099.jpeg (200.4 Kb) · 4676945.jpeg (105.1 Kb)

Дата: Среда, 19.11.2014, 19:35 | Сообщение # 148

живу я тут

Группа: Администраторы

Сообщений: 491

http://www.advgazeta.ru/rubrics/8/1452

«ЗАЩИТА МУНДИРА» И АДВОКАТСКИЙ ДОЛГ

Громкое дело об убийстве спецназовца стало делом чести для ростовского адвоката

Адвокат АП Ростовской области Светлана Манукян столкнулась с массированным давлением со стороны областного следствия в связи с ее активным участием в резонансном деле.

Громкое убийство

В июне 2009 г. в Ростовской области были убиты возвращавшиеся из отпуска командир второго отделения отряда милиции специального назначения ГУВД Нижегородской области, подполковник милиции Дмитрий Чудаков и члены его семьи. Дело «взял на личный контроль» председатель СК РФ Александр Бастрыкин. Уже в сентябре обвинение в совершении этого преступления было предъявлено Алексею Серенко, одним из защитников которого выступала адвокат Светлана Манукян.

После двух лет, проведенных Алексеем Серенко в СИЗО, его освободили – прокуратура не признала улики, собранные по делу, отказавшись утвердить обвинительное заключение и направить дело в суд. Его освобождение напрямую связано с титаническими усилиями адвоката Манукян, которая разыскала дополнительных свидетелей, ходатайствовала о проведении дополнительных следственных действий, обжаловала каждое незаконное, по ее мнению, действие следственных органов.

В сентябре 2013 г. появилась вторая официальная версия убийства семьи Чудаковых, согласно которой ответственность за их смерть должна нести криминальная чета Тавердиевой-Подкопаева, на счету которых, по мнению следствия, не менее 18 жертв.

Однако в ходе осуществления защиты Серенко адвокат Манукян представила доказательства, опровергающие эту версию обвинения.

В частности, в 2012 г. она опросила водителя КамАЗа Александра Удовитченко, который примерно через неделю после громкого убийства нашел на трассе служебное удостоверение сотрудника правоохранительных органов Дмитрия Чудакова, паспорта супругов и другие личные вещи семьи. Он позвонил в милицию, сообщив о находке. Во время ожидания сотрудников он успел поговорить со своим начальником Гришко, который признал в фамилии, указанной в документах, известного убитого подполковника милиции. Через какое-то время Удовитченко позвонили из Аксайского РОВД, попросив отнести документы в придорожное кафе «Березка» и отдать их бармену, которая, по словам позвонившего сотрудника, была на связи с органами.

Адвокат составила протоколы опросов Удовитченко и Гришко, представив их в качестве дополнительных доказательств следствию для их приобщения к материалам уголовного дела.
Согласно же материалам следствия, паспорта супругов Чудаковых были обнаружены в ходе осмотра места происшествия, а служебное удостоверение Дмитрия Чудакова – в ходе обыска по месту жительства обвиняемых в их убийстве – Тавердиевых. Последнее обстоятельство и служит главным подтверждением версии следствия.

Неудобные показания
Эта неудобная для обвинения несостыковка, по мнению Светланы Манукян, и стала причиной последующего давления со стороны следствия на нее и свидетеля Александра Удовитченко.

В соответствии с текстом последующего обращения адвоката Манукян в Комиссию по защите профессиональных прав адвокатов АП Ростовской области 18 декабря 2013 г. Удовитченко после дополнительного допроса в качестве свидетеля вновь подтвердил ранее данные им показания, но после следственных действий позвонил Светлане и попросил «взяться за его защиту в связи с угрозами привлечения его к уголовной ответственности со стороны следователя СК РФ Ущаповского, осуществляющего предварительное расследование по делу в отношении банды Тавердиевой-Подкопаева, и со стороны оперативных сотрудников, сопровождающих расследование данного уголовного дела».

В этом же обращении Манукян сообщает об аналогичных угрозах, поступавших в конце ноября 2013 г. в адрес самой защитницы и специалиста Щербакова со стороны следствия, о чем сообщила потерпевшая – Валентина Алексеевна Чудакова (мать убитого спецназовца).

Валентина Алексеевна разочаровалась в следствии, когда в качестве единственного доказательства причастности банды к убийству семьи ее сына «всплыло» служебное удостоверение Дмитрия. В своем обращении на имя председателя СК РФ Александра Бастрыкина она объясняет, что «еще в марте 2011 г. от самого следователя Павлова, который ранее занимался расследованием этого дела» ей и ее прежнему адвокату «стало известно, что служебное удостоверение… находится у следствия и не может быть возвращено, так как необходимо еще для расследования». В итоге в марте 2014 г. она попросила Светлану быть представителем ее интересов.

Прикрепления: 9219366.jpg (123.7 Kb)

Дата: Среда, 19.11.2014, 19:37 | Сообщение # 149

живу я тут

Группа: Администраторы

Сообщений: 491

Постановление об отводе адвоката

1 апреля 2014 г. Валентина Алексеевна была вызвана для проведения следственных действий к следователю СК РФ Ущаповскому. Пришла она уже со своим новым представителем – Светланой Манукян. Этот факт возмутил следователя, который отказался проводить следственные действия в присутствии адвоката.

«Следователь сразу при мне стал угрожать моему представителю возбуждением в отношении нее уголовного дела. Говорил, что теперь [они] встретятся в суде, был очень доволен, демонстрируя протокол [опроса] свидетеля Удовитченко, который изменил ранее данные им показания. Был доволен отстранением не угодного ему адвоката, но угодного мне», – рассказала в своей жалобе на имя Бастрыкина Валентина Алексеевна.

В тот же день Ущаповский вынес постановление об отводе Светланы Манукян как представителя потерпевшего, основанием для чего стали измененные показания Удовитченко. «28 марта 2014 г. допрошенный в качестве свидетеля Удовитченко пояснил, что на стадии предварительного следствия по уголовному делу, в том числе по факту убийства семьи Чудаковых, он давал не соответствующие действительности показания, о чем его настоятельно просила и в результате убедила Манукян С.М.», говорится в постановлении.

Ущаповский делает вывод о необходимости в ходе предварительного следствия по основному уголовному делу допросить в качестве свидетеля Светлану Манукян и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ исключить ее участие в качестве представителя потерпевшей.

«С появлением… банды [Тавердиевой-Подкопаева] у следствия вновь возник шанс списать это преступление…, но не заниматься объективным и всесторонним расследованием, поэтому сам факт моего вступления в дело не заставил ждать соответствующей реакции следствия, испытывающего ко мне предвзятое… отношение и даже неприязнь. Только под влиянием угроз и шантажа Удовитченко А.А. мог изменить ранее данные им показания и оговорить меня», – объясняет Манукян.