| Воскресенье, 28.04.2024, 20:23 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Опасная профессия -адвокат - Страница 7 - форум Чудаковой В.А.
|
Опасная профессия -адвокат
| |
| Татьяна_55 | Дата: Среда, 19.11.2014, 19:40 | Сообщение # 151 |
 живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Повторное уголовное дело
Несмотря на это, 4 июля 2014 г. руководитель ГСУ СК РФ А.В. Щукин вновь возбудил уголовное дело в отношении адвоката по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 303 и ч. 2 ст. 309 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу и принуждение свидетеля к даче ложных показаний), на основании того же рапорта следователя Ущаповского от 24 апреля.
По новой версии следствия, адвокат «…решила принудить Удовитченко к даче заведомо ложных показаний… высказала… угрозу в случае его отказа подписать изготовленный протокол воспользоваться своими связями в правоохранительных органах и предоставить им такие порочащие сведения, которые дадут основания для привлечения Удовитченко А.А. к уголовной ответственности».
Светлана Манукян считает, что «мотивом для нового преследования… [была] попытка следователя Ущаповского признать недопустимыми ряд ключевых доказательств по делу для беспрепятственного направления уголовного дела в суд с обвинением задержанных членов банды. Возбуждение уголовного дела в отношении адвоката позволяет следователю исключить из уголовного дела представленные защитником доказательства, прямо свидетельствующие о подложности и недопустимости некоторых материалов следствия».
Адвокат узнала о вновь возбужденном против нее уголовном деле лишь 22 июля. Но, подчинившись профессиональному чутью, уже 7 июля 2014 г. Манукян в порядке ст. 141 УПК РФ на личном приеме в Генпрокуратуре России, МВД России подала заявление о готовящемся против нее преступлении со стороны следствия, а также направила его в адрес ряда должностных лиц. «С моей точки зрения, возбуждение уголовного дела по надуманным основаниям является таким же преступлением, как и иное противоправное действие», – отдельно отметила она в разговоре. Также она заявила в порядке ст. 143 УПК РФ об обнаружении в ходе ознакомления с материалами следствия признаков совершенных подлогов и злоупотребления полномочиями следователями и иными лицами, принимавшими участие в расследовании и имеющими доступ к материалам уголовного дела и вещественным доказательствам.
Ее оперативные и профессионально-прозорливые действия оправдались – 22 июля заместитель Генерального прокурора РФ отменил постановление о возбуждении уголовного дела.
Несмотря на количество локальных побед, на данный момент Светлана Манукян фактически лишена возможности участвовать в деле, так как постановление о ее отводе от участия в деле в качестве представителя потерпевшей все еще в силе. Попытки его обжалования не дали результатов. Генпрокуратура России решила, что постановление соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, так как противоречия в показаниях Удовитченко, которые он дал адвокату и следователям, привели к необходимости допроса Светланы Манукян, поэтому после вручения повестки о вызове на допрос в качестве свидетеля Манукян в соответствии с ч. 1 ст. 56 УПК РФ обоснованно отведена от участия в производстве по делу.
Екатерина ГОРБУНОВА,
корр. «АГ»
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Среда, 19.11.2014, 19:45 | Сообщение # 152 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| 
«ОКАЗЫВАЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ КАК ГРАЖДАНИН»
Светлана Манукян ответила на вопросы «АГ», собирается ли она продолжить борьбу за участие в основном деле и если да, то что в связи с этим планирует предпринять
Несмотря на то что меня фактически отстранили от участия в деле, я как гражданин и юрист все же оказываю юридическую помощь Валентине Алексеевне. На сегодняшний день мы смогли добиться того, чтобы по факту совершения противоправных действий завели уголовное дело.
По моему обращению и обращению матери Дмитрия Чудакова заместитель Генпрокурора РФ Виктор Гринь в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ вынес решение об организации проверки по факту фальсификаций, допущенных в ходе следствия со стороны следователей, оперативных сотрудников ГУВД Ростовской области, экспертов ГУВД Ростовской области и других лиц.
В результате этого решения 22 сентября следователь Вербицкий вынес постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ (совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства) и принятия его к производству.
В частности, документом установлено, что «в ходе предварительного расследования стороной защиты неоднократно заявлялись выводы о непричастности Серенко А.В. к совершению инкриминируемых ему деяний и наличии существенных противоречий в материалах дела… Однако указанные доводы о ненадлежащем расследовании уголовного дела и непринятии мер к объективному установлению всех значимых обстоятельств по делу отвергнуты, а перечисленные факты следственным путем надлежащим образом не проверены». «Таким образом, несмотря на… значимость расследуемых… преступлений, должностные лица правоохранительных органов… пренебрегли основными требованиями закона по организации оперативно-следственной работы», – отмечается в документе.
В рамках этого дела мы планируем доказать, что нарушения, совершенные сотрудниками правоохранительных органов, привели к нарушению прав Алексея Серенко, который незаконно содержался под стражей. Но, с моей точки зрения, нарушены не только права Серенко, нарушены и права потерпевшей Валентины Алексеевны: по причине некачественного расследования она до сих пор не может добиться справедливости. Поэтому мы намереваемся обратиться с заявлением о признании Чудаковой Валентины Алексеевны потерпевшей и по этому делу. И, коль уж пока я отстранена от участия в основном деле, то я намереваюсь в рамках этого дела реализовать все свои возможности. Фактически сейчас параллельно рассматривается один и тот же объем материалов, только разными ведомствами.
Также мы намерены представить в Генеральную прокуратуру дополнительные доказательства достоверности первоначальных показаний всех свидетелей по делу и обосновать механизм искажения следствием фактических обстоятельств дела путем внепроцессуального воздействия на участников процесса.
Что касается моего отстранения от основного дела, то я постепенно знакомлюсь с материалами проверок, на которые ссылаются Генпрокуратура и ее представители в своих ответах, о законности постановления об отводе. При этом с формальной точки зрения могу сказать, что ответы Генеральной прокуратуры обоснованны. Другое дело – что основанием для принятия такого решения стали недостоверные сведения, предоставленные областной прокуратурой.
Генеральная прокуратура осуществляет прямой непосредственный надзор по расследуемому уголовному делу только в отношении членов банды, а по материалам проверок, в том числе в отношении Удовитченко и по вновь возбужденному уголовному делу в отношении самих сотрудников следствия, прямой процессуальный надзор осуществляет Ростовская областная прокуратура.
При этом, несмотря на то, что областная прокуратура уверенно утверждает, что все решения, вынесенные в отношении меня, законны, она ни разу не истребовала материалы дела для проверки. Только после того, как их стала изучать я (а это было буквально недели три назад), областная прокуратура истребовала материалы начиная с марта этого года, т.е. с самого начала истории о якобы внепроцессуальном воздействии с моей стороны на свидетеля Удовитченко.
То есть фактически Ростовская областная прокуратура в форме процессуального бездействия помогает следствию в «проталкивании» заведомо ложной версии об оказании адвокатом давления на свидетеля Удовитченко, тем самым вводя в заблуждение Генеральную прокуратуру РФ.
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 20.11.2014, 14:53 | Сообщение # 153 |
 Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| Расследование и "замыливание"по Ростовски, многие за этот период времени, пострадавшие люди, подходили ко мне, говорили, что ни чего там добиться невозможно, "провальная яма"...просто подходили и говорили, убирайтесь от сюда, пока живы. А ведь начинать нужно, сколько такой произвол местных органов будет продолжаться? Да, я конечно понимаю , если бы убили семью высокопоставленного чинуши или сыночка генерала, зашевелились бы все...а я простой человек, таких миллионы и ведь самое то главное, свидетели идут ко мне, матери Дмитрия, а не в правоохранительные органы...боятся вас, а почему? Да вы и сами знаете, как с Удовиченко получилось? кто же к вам пойдет, люди то может и рады, что то вам сказать по поводу убийства семьи, но боятся. Если по правде, вы не расследованием занимаетесь, а бумажной волокитой, подгонкой...но все равно у вас не получится ничего, когда врут...где нибудь да и вылезет...Убийство было заказным и расследование тоже заказное, засучивайте рукава и проверяйте командировку сына в ростовскую обл. опрашивайте местных силовых царьков, что за конфликт был там? Думаю пора уже...пять с половиной лет ни чего не делали.
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Суббота, 31.01.2015, 19:45 | Сообщение # 154 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| trut Дата: Суббота, Сегодня, 17:32 | Сообщение # 7728
http://zakonporusski.ucoz.ru/forum/2-72-310
Zlobnyi_Keldysh
--------------------
8 задерживают Тарвердиеву,
а 13-го тук -тук
-----------------------
8-го ее подробно допрашивают в качестве подозреваемой
а информации по чемоданчику и боеприпасам запрещенным в гражданском обороте по адресу не имеющего отношения к месту ее жительства никакой.
а 13-го тук тук, по рапорту о/у УУР ГУ МВД РО.... о том что у некоего Гурского предметы запрещенные в гражданском обороте....
Информация, которая была сначала извества Ростовским оперативникам под руководством Колтунова О.А. не подтвердилась
Тогда 14-го, об этой оперативной информации, с но конкретизацией предметов запрещенных в обороте с Гурским поговорили Ставропольские сыщики
Гурской, 14-го в 17-40 час собственноручно пишет заявление на имя нач. Апанасенковского ОМВД, которое потом еще зарегистрировали в КУСП
На основании чего и составлен рапорт о/у на имя следователя Колтовского , руководителя СГ.
Рапорт, не зарегистрирован в журнале исходящей корреспонденции по ОМВД, данных о направлении его факсимильной связью из Ставропольского края в Ростов, на имя начальника СУ СК РФ по РО ytn
Просто некий межсобойчик, между операми и конкретным следователем. откуда операм известно xnj дело в производстве конкретного следователя- непонятно.
Документооборот, регламентируется не соответствующими ведомственными инструкциями и Приказами МВД и СК РФ и УПК - в деле нет .
Следователь Колтовсков, в чей адрес 14-го поступила "оперативная информация", допрашивая 14-го Тарвердиеву не выясняет у нее информацию по конкретным вопросам, а готовит мотивированное ходатайство с суд о даче разрешения на обыск, и в этот же день 14-го успевает получить судебное решение и направить его и поручение в Ставропольский край. для исполнения. И в этот же день, 14-го, успевают провести обыск. На "ей раз" результативно.
-----------------------
Сами себя высветили.
Но главным саморазоблачителем о/ у в деле оказалось не СУ.
СУ просто подтвердило, но главным оказалось совсем другое вещественное доказательство.
Перестарались, "ребята". В деле все есть.
Да, Zlobnyi_Keldysh, на их "уловки" не Манукян "клюнула", а Павлов В.И.. Развели его как лоха. Ему нужно было не дружбу с "колтунятами" водить, а серьезнее быть. Развели в самый первый день его прибытия. И он прекрасно все знает, и в СК прекрасно знают, но решили все замылить, подставив адвоката.
Как здесь выразился Бербатов"- " она проявила себя...в неблагоприятном свете?"
Нельзя же быть должником. Правда?
Верну с лихвой.
|
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Понедельник, 02.02.2015, 10:01 | Сообщение # 155 |
 живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| Начальнику
УУР ГУ МВД России
подполковнику полиции
О.А.Колтунову
Б.Садовая, ул.,29, г.Ростов-на-Дону
344082
20.12.2013 №201/383070-09
Поручение о производстве
оперативно-розыскных мероприятий
Уважаемый Олег Александрович!
В Главном следственном управлении Следственного комитета
Российской Федерации расследуется уголовное дело №201/383070-09 по обвинению Тарвердиевой И.В., Тарвердиевой В.А., Синельник А.В. и Синельника С.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.317, ч.2
ст.209, пп. "а" и "з" ч.2 ст.105 УК РФ.
Следствием установлено, что указанные лица, а также Подкопаев Р.В., погибший в ходе оказания вооруженного сопротивления при его задержании, в составе устойчивой вооруженной группы совершили особо тяжкие преступления на территории Ростовской области и Ставропольского края.
14.09.2013 в ходе обыска по месту жительства родственника
Тарвердиевой И.В. по адресу: Ставропольский край, Апанасенковский район, с.Дивное, пер.Апанасенко, д.60, в числе иных предметов и документов, указывающих на причастность обвиняемых к совершенным преступлениям, обнаружено и изъято служебное удостоверение сотрудника ОМСКН КМ ГУВД
по Нижегоиродской области подполковника милиции Чудакова Д.Л.
Вместе с тем, согласно показаниям свидетеля Удовитченко А.А., служебное удостоверение на имя сотрудника милиции Чудакова Д.Л. было обнаружено им при иных обстоятельствах, а именно в середине лета 2009 года, на участке автодороги М4 "Дон" между населенными пунктами Ростовской области - п.Ковалевка и г.Аксай. При неоднократных допросах в
качестве свидетеля, в том числе после фактического обнаружения и изъятия указанного служебного удостоверения, Удовитченко А.А. продолжал настаивать на ранее данных им показаниях.
При указанных обстоятельствах возникла необходимость в проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Удовитченко А.А. к убийству Чудакова Д.Л. и членов его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38 и ст.152 УПК РФ, прошу поручить подчиненным Вам сотрудникам провести комплекс
(А5 0465181 Исх.144-13/20.12.2013)
оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление причастности Удовитченко Александра Александровича, 01.03.1986 г. рождения, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п.Дорожный, ул.Молдавская, д.19, использующий мобильный радиотелефон с номером 8-988-892-64-96, к убийству Чудакова Д.Л. и членов его семьи, а также на создание ложного алиби
обвиняемым по уголовному делу в части сокрытия следов совершенного преступления.
Следователь следственной группы
Главного следственного управления
Следственного комитета Российской Федерации
подполковник юстиции Подпись Е.А.Степанов
http://chudakova.ucoz.ru/_fr/0/5187925.jpg
http://chudakova.ucoz.ru/_fr/0/7715732.jpg
Сообщение отредактировал Zlobnyi_Keldysh - Понедельник, 02.02.2015, 10:12 |
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Понедельник, 02.02.2015, 12:12 | Сообщение # 156 |
|
живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| ФСБшник показал
Что ему выдали корешок заявления
Такшто надо поднимать все
Журналы регистраций
И смотреть регистрацию
И ход заявления
И проводить ТЭД
Записи регистрации
На предмет дописки
Или иного искажения истины
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 23.04.2015, 14:44 | Сообщение # 157 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| http://www.advgazeta.ru/arch/193/1583
8/2015 (193)
Корпорация
«СЛЕДСТВИЮ МОЖНО ВСЕ»
Адвокат Светлана Манукян продолжает добиваться справедливого расследования громкого дела
В № 21 за 2014 г. в «АГ» обсуждалось дело об убийстве в 2009 г. в Ростовской области семьи Чудаковых – подполковника милиции Дмитрия Чудакова, его жены и двоих детей. В убийстве был обвинен местный житель Алексей Серенко. После двух лет пребывания в СИЗО Серенко был освобожден: адвокату Светлане Манукян удалось доказать его невиновность. После этого обвинение было предъявлено задержанным участникам банды Тавердиевой-Подкопаева («банда амазонок»). Однако мать погибшего спецназовца Валентина Чудакова уверена, что следствие вместо поисков реальных преступников лишь пытается «повесить» убийство на «удобных» ему людей.
В отношении Светланы Манукян, взявшей на себя представительство интересов Чудаковой, дважды возбуждались уголовные дела, также она была отстранена от участия в деле и тем самым оказания юридической помощи потерпевшей В.А. Чудаковой. В ответ на это потерпевшей В.А. Чудаковой и ее адвокатом были поданы обращения в Генеральную прокуратуру с представлением доказательств фальсификации материалов уголовного дела со стороны самого следствия. Так, удалось добиться возбуждения уголовного дела о превышении должностных полномочий со стороны сотрудников следственных органов. «АГ» побеседовала со Светланой Манукян о том, удалось ли добиться справедливости хотя бы по одному из двух упомянутых дел.
– Есть ли новости по делу о превышении должностных полномочий, возбужденному в отношении неустановленных лиц со стороны следствия?
– В данном уголовном деле я представляю интересы В.А. Чудаковой. Она неоднократно давала показания по указанному делу, представляя доказательства. При даче показаний по этому делу мы неоднократно указывали на грубейшие нарушения норм законодательства, прямые фальсификации, искажения доказательств по уголовному делу, которые привели не только к нарушению прав Алексея Серенко, но и к нарушению прав самой Валентины Алексеевны, являющейся потерпевшей по делу об убийстве семье Чудаковых. В связи с этим она также заявила ходатайство о признании ее потерпевшей по уголовному делу в отношении неправомерных действий со стороны следствия. Пока никакого ответа на ходатайство мы не получили, хотя установленные законом сроки прошли. В связи с этим планируем в ближайшее время подать жалобу на процессуальное бездействие следствия.
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 23.04.2015, 14:45 | Сообщение # 158 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| – Появились ли в деле обвиняемые?
– Нет, следствие затягивает принятие решения о предъявлении обвинений конкретным лицам, хотя Валентина Чудакова прямо указывает, кто и какие противоправные деяния совершал.
– Есть ли какие-то изменения в ходе следствия по делу об убийстве семьи Чудаковых?
– Обвиняемыми по делу по-прежнему являются люди, которых в СМИ часто называют «банда амазонок». Но мы убеждены, что убийство семьи Чудаковых следствие пытается на них «повесить» с помощью фальсификаций доказательств. Хочу пояснить: никто не защищает этих людей, у них есть свои адвокаты и они должны отстаивать права своих подзащитных в рамках действующего законодательства, а значит, они должны нести ответственность лишь за те деяния, которые они фактически совершили. Из самих материалов уголовного дела и иных материалов дела, которые следствием по каким-то непонятным причинам выведены из дела, усматривается, что сомнения потерпевшей В.А. Чудаковой о причастности членов «банды амазонок» к убийству семьи ее сына вполне обоснованы, а значит, лица, причастные к убийству подполковника ГУВД Нижегородской области Д.Л. Чудакова с семьей, по-прежнему на свободе.
27 марта должен был закончиться срок следствия по делу. И незадолго до этого мы направили в Генеральную прокуратуру РФ обращение с просьбой вернуть материалы дела для дополнительного следствия. Следствие, торопившееся передать материалы уголовного дела в суд, узнав о направлении потерпевшей В.А. Чудаковой в Генеральную прокуратуру РФ обоснований и дополнительных материалов по делу, продлило срок следствия еще на полгода – до 27 сентября, то есть до 78 месяцев. У нас в стране следствию можно все. Это дело в производстве уже 72 месяца, в июле 2015 г. будет 6 лет с момента начала следствия, и никто не вспоминает о разумных сроках рассмотрения дела, правах потерпевших, которым сначала доказывали с представлением «стопроцентных доказательств» о причастности А.В. Серенко к совершению указанных преступлений, искусственно объединенных в серию, теперь же с такой же стопроцентной уверенностью доказывают причастность «банды амазонок», в том числе, к убийству Чудаковых, тогда как самими материалами уголовного дела доказывается обратное – объективная истина по делу не установлена.
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 23.04.2015, 14:47 | Сообщение # 159 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| Кроме того, еще до продления сроков следствия нападки со стороны следственного ведомства были направлены уже и в отношении потерпевшей по делу – Валентины Алексеевны. Она была ограничена в сроках ознакомления с материалами дела. Причем это также происходило с нарушением норм закона. Заявление следователя об ограничении потерпевшей в сроках ознакомления с материалами дела должно было рассматриваться судом по месту производства предварительного расследования, то есть в Ростовской области. Однако следователь с грубейшим нарушением закона направил материалы в Басманный районный суд Москвы по месту нахождения СК РФ. Не знаю, чем руководствовался Басманный суд, но он принял эти материалы и ограничил потерпевшую в сроках ознакомления с материалами. При этом Валентина Чудакова фактически не была уведомлена о проведении судебного заседания и, соответственно, посетить его не смогла, решение суда ей до сих пор не направлено – ни судом, ни следователем.
– Ранее Вы были отстранены от участия в деле об убийстве семьи Чудаковых. В каком качестве оказываете правовую помощь Валентине Алексеевне в настоящий момент?
– Меня действительно отстранили, пытались преследовать в уголовном порядке. Генпрокуратура отменила постановление о возбуждении дела, указав, что доводы следствия не подтверждены. Объявив об окончании предварительного расследования и о возможности знакомства сторон с материалами дела, следователь тем самым закрепил, что собранных по делу доказательства, с его точки зрения, достаточно для того, чтобы он мог направить обвинительное заключение в прокуратуру. То есть необходимость в производстве каких-то следственных действий с моим участием, которые следствие пыталось провести ранее, отпала. Соответственно, на стадии ознакомления с материалами я вправе участвовать в деле, но по новому соглашению, которое мною было заключено с Валентиной Чудаковой.
Следствие начало предпринимать действия по ограничению потерпевшей с материалами дела именно в тот момент, когда получило мое уведомление о вступлении в дело на этой стадии. Кроме того, при ознакомлении с материалами дела мы не нашли в них ни моего ордера, ни заявления потерпевшей о том, что ее адвокат вступает в дело, а Валентине Алексеевне следователи настоятельно указывали, чтобы она в своих заявлениях, подаваемых при ознакомлении с материалами уголовного дела, не указывала мою фамилию. Чтобы она нигде в деле не фигурировала. Но Валентина Алексеевна в своих заявлениях указала и представила ордер адвоката, где отметила, что с материалами уголовного дела она будет знакомиться как совместно, так и раздельно от своего адвоката, С.М. Манукян, однако с вещественными доказательствами по делу будет знакомиться совместно с адвокатом, как и при составлении протокола о выполнении требований ст. 216 УПК РФ. Но именно эти документы «оказались утеряны» следствием, вернее, их в материалах уголовного дела не оказалось, когда потерпевшая знакомилась с делом. Материалы уголовного дела ей были представлены не надлежаще оформленными, тома не содержали описей. Поэтому, если они «потеряли» эти документы, направим их повторно, тем более что участники процесса могут повторно знакомиться с делом и неоднократно возвращаться к ранее изученным материалам. Поэтому потерпевшая желает в полной мере реализовать свои права и требовать от следствия восстановления своих прав.
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 23.04.2015, 14:48 | Сообщение # 160 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| Ранее Вы сообщали о поступлении угроз в Ваш адрес об оказании на Вас давления. Вы продолжаете их получать?
– Такие факты действительно имели место: СМС-сообщения с угрозами, звонки в ночное время… В связи с этим я обратилась к председателю Комиссии Совета ФПА по защите профессиональных прав адвокатов Генри Резнику. Генри Маркович в конце декабря 2014 г. направил свою телефонограмму начальнику ГУ МВД России по Ростовской области Андрею Ларионову с требованием разобраться с поступающими в мой адрес звонками и сообщениями с угрозами. Ларионов пригласил к себе на прием меня и президента АП РО Алексея Дулимова. 29 декабря состоялась наша встреча, по итогам которой Ларионов дал указание принять меры сотрудникам, занимающимся предоставлением госзащиты. Мы собрали необходимый пакет документов и передали его в соответствии с законом следователю, в чьем производстве находится дело, в связи с которым мне поступали угрозы, а именно – генерал-майору юстиции Николаю Ущаповскому. Тому самому, который ранее содействовал возбуждению в отношении меня уголовных дел. Чтобы уклониться от принятия законного решения, он переслал мое заявление и подготовленные ГУ МВД России по РО материалы следователю, в чьем производстве находится уголовное дело о превышении должностных полномочий неустановленными лицами со стороны следствия. Но ведь я действительно не являюсь участником данного дела, а лишь представляю интересы свидетеля Чудаковой. И, разумеется, следователь принял решение об отказе мне в обеспечении госзащиты, причем решение следователя противоречит требованиям закона даже по своей форме. Так что на данный момент государственной защиты у меня нет. Поэтому после описанных событий в отношении меня начались другого рода провокации и попытки опорочить мое имя как адвоката, раз уж это не удалось в рамках расследуемого уголовного дела. Думаю, всем понятно, что теперь стали действовать «со стороны» по другим делам, ранее находящимся в производстве адвоката. Вы же понимаете, возможности следствия не ограничены, тем более, когда от их решения зависит судьба человека.
– Какие действия планируете предпринять в ближайшем будущем?
– Валентина Чудакова приняла решение, чтобы мы будем обжаловать буквально каждую запятую. Сейчас мы обжалуем незаконные действия следствия, которые незаконно утаили, укрыли от приобщения к материалам дела три ее заявления, в том числе о моем вступлении в дело. Будем добиваться отмены судебного решения, вынесенного с нарушением подсудности, обжаловать ряд иных действий следствия, требовать предоставления потерпевшей материалов дела для ознакомления, так как сделать это в полной мере ранее она не могла. Предстоит много работы, в том числе, по отстаиванию своего имени.
Сергей АНИСИМОВ,
корр. «АГ»
Назад
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 05.05.2016, 08:24 | Сообщение # 161 |
|
Группа: Гости
| Как ранее сообщила газета «Ъ», в столице был задержан начальник отдела следственного управления МУ МВД "Одинцовское" Вячеслав Проклин. Следователя взяли с поличным при получении взятки в размере 1,5 млн руб. Вместе с высокопоставленным полицейским также арестован адвокат Александр Московцев, которому предъявлено обвинение в посредничестве в получении взятки.
http://www.mk.ru/social....la.html
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 05.05.2016, 09:54 | Сообщение # 162 |
|
Группа: Гости
| Вместе с высокопоставленным полицейским также арестован адвокат Александр Московцев, которому предъявлено обвинение в посредничестве в получении взятки.
Таких брокеров не мало. Они и создают негативное мнение как о правоохранителях, так и адвокатуре.
В деле Тарвердиевой по этому тандему все гладко?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 05.05.2016, 22:34 | Сообщение # 163 |
|
Группа: Гости
| Цитата rakit(1) (  ) Адвокат Светлана Манукян продолжает добиваться справедливого расследования громкого дела
Пиариться она продолжает
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 05.05.2016, 22:41 | Сообщение # 164 |
|
Группа: Гости
| Пиариться она продолжает
Ага, если люди работают по совести, то обязательно для пиара.
|
| |
| |
| valerymesnyankin | Дата: Пятница, 06.05.2016, 15:38 | Сообщение # 165 |
|
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) Цитата rakit(1) ()
Адвокат Светлана Манукян продолжает добиваться справедливого расследования громкого дела
Пиариться она продолжает
Надо отменить всех адвокатов.
И суды тоже отменить..
Оставить одних только прокуроров.. Кстати, их тоже надо отменить..
Представляете экономию в государственном масштабе..?!!
А кто останется?
А останутся "тройки"..
И ребяты в синих фуражках, с коваными сапогами, которыми они отлично добывают доказательства преступлений))
Дежавю какое-то.. Когда-то это у нас уже было))
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 13.05.2016, 10:11 | Сообщение # 166 |
|
Группа: Гости
| Цитата valerymesnyankin ( ) Надо отменить всех адвокатов.
И суды тоже отменить..
Оставить одних только прокуроров.. Кстати, их тоже надо отменить..
Представляете экономию в государственном масштабе..?!!
Тебе давно пора на Украину
|
| |
| |
| valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 16.05.2016, 14:40 | Сообщение # 167 |
|
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) Цитата valerymesnyankin ()
Надо отменить всех адвокатов.
И суды тоже отменить..
Оставить одних только прокуроров.. Кстати, их тоже надо отменить..
Представляете экономию в государственном масштабе..?!!
Тебе давно пора на Украину
Я там был 4 раза.
Пока не планирую.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 17.05.2016, 10:26 | Сообщение # 168 |
|
Группа: Гости
| Цитата valerymesnyankin ( ) Я там был 4 раза.
Пока не планирую.
Езжай, там сейчас таких пидорастов как ты любят
|
| |
| |
| valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 30.05.2016, 15:38 | Сообщение # 169 |
|
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость (  ) Цитата valerymesnyankin ()
Я там был 4 раза.
Пока не планирую.
Езжай, там сейчас таких пидорастов как ты любят
А ты откуда знаешь? Пидораст ?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 02.06.2016, 19:11 | Сообщение # 170 |
|
Группа: Гости
| Цитата valerymesnyankin ( ) Дежавю какое-то.. Когда-то это у нас уже было))
Блин, как-же тебя жизнь обидела
|
| |
| |
| Гость | Дата: Среда, 13.07.2016, 15:04 | Сообщение # 171 |
|
Группа: Гости
| Давидычу предъявили новое обвинение. Жорина лишают статуса адвоката 12.07.2016
https://www.youtube.com/watch?v=3pJG6VHAtbM
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 14.07.2016, 12:54 | Сообщение # 172 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Жорина лишают статуса адвоката
Он на Манукян похож, и внешне и внутренне
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 14.07.2016, 16:28 | Сообщение # 173 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Давидычу предъявили новое обвинение. Жорина лишают статуса адвоката 12.07.2016
Его подзащитный.
https://www.youtube.com/watch?v=sazkk_Co1NI
|
| |
| |
| Гость | Дата: Понедельник, 18.07.2016, 00:37 | Сообщение # 174 |
|
Группа: Гости
| В 2011г в России осудили 45 воров в законе.
Среди них есть и армянские фамилии, однако, начнем с общей статистики, следуя соответствующей хронологии.
http://vip.am/kriminal/v-2011g-v-rosi-osudili-45-vorov-v-zakone.html
Так, какую “погоду” делают “воры в законе” с армянскими фамилиями?
|
| |
| |
| valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 25.07.2016, 12:52 | Сообщение # 175 |
|
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) Так, какую “погоду” делают “воры в законе” с армянскими фамилиями?
Галустян?
Джигарханян?
и Полат Бюль-бюль Оглы..)) Хотя, пардон, он азербайджанец..))
Думаю, что основную "погоду" в статистике преступности в России делают, все же, "сидоровы"..))
Сообщение отредактировал valerymesnyankin - Понедельник, 25.07.2016, 12:53 |
| |
| |
|
 |  |
