Суббота, 27.04.2024, 22:49Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Поиск по сайту

Форма входа

Календарь

Статистика

статистика
Банда из Белой Калитвы - Страница 4 - форум Чудаковой В.А.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
форум Чудаковой В.А. » Тайна убийства семьи Чудаковых » обсуждение новостей » Банда из Белой Калитвы (информация ,обсуждение)
Банда из Белой Калитвы
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 14:14 | Сообщение # 76
Группа: Гости





Значит Удовиченко пользовался чужим телефоном с симкой?

У него было 3 номера: один свой, другой рабочий (корпоративный), с него и все время звонил, потому что для него бесплатно и связано с работой;;3-й номер зарегистрированный на его бывшую девушку, некогда было переоформить.

Но звонок входящий в ОВД был якобы с номера его девушки. А он с него не звонил. Точно помнит, что все звонки: и в ОВД, и начальнику, и ему на номер звонил участковый- но на корпоративный тел номер, а не тот который привело следствие. Но распечатка в следствие попала через ОВД, у них лежала, и не передавалась. Когда следователь повторно запросил - тогда и представили. Но никаких входящих с мая 201 года до января 2013 года не было!
Они появились позднее, когда "зашел" Сафонов.
-------------------------------------

А девушку нашли?

В материале проверки - не было о ней сведений
-----------------------


А насчет распечатки дежурной части у вас одни предположения и больше ничего.

Нет. Документы с изменяющимися данными по одним и тем же обстоятельствам содержатся в материале проверки. И это зафиксировано в рапортах следователей, изучавших одну и туже распечатку на различных этапах.
А число страниц со 123 неожиданно к концу проверки уменьшилось до 122. одной страницы распечаток нет.
И Удовитченко звонил не 30, а через неделю после обнаружения машины, то есть с 15 по 17, не позднее. Это утверждает и Туркина, звонков которой тоже нет в числе входящих, несмотря на то что звонила в ОВД.
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 14:20 | Сообщение # 77
Группа: Гости





Будут и оппоненты,будут и вопросы вам задавать неудобные.Могут даже в отношении потерпевший вынести частное определение...

Неудобными вопросы могут быть для обвиняемых (подсудимых). Вы тут путаетесь. Кому есть что скрывать, тому и неудобно. Я так понимаю, что неудобных вопросов к следствию у вас нет, только к стороне потерпевшей у вас особое отношение, вплоть до частного определения.
Ваши приоритеты отчетливо просматриваются в постах," между строк".
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 14:27 | Сообщение # 78
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Неудобными вопросы могут быть для обвиняемых (подсудимых). Вы тут путаетесь. Кому есть что скрывать, тому и неудобно. Я так понимаю, что неудобных вопросов к следствию у вас нет, только к стороне потерпевшей у вас особое отношение, вплоть до частного определения.
Ваши приоритеты отчетливо просматриваются в постах," между строк".

Вот опять,одни предположения и ничего больше.А потерпевших на суде не спрашивают?Потерпевших штрафуют и из суда выставляют.Конечно к стороне потерпевшей.Потерпевшая заблуждается во многом и ее никто не поправит.
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 15:09 | Сообщение # 79
Группа: Гости





Вот опять,одни предположения и ничего больше.А потерпевших на суде не спрашивают?Потерпевших штрафуют и из суда выставляют.Конечно к стороне потерпевшей.Потерпевшая заблуждается во многом и ее никто не поправит.

Потерпевшая не заблуждается. Если предположить, что так, то все вопросы должны были разрешены в ходе расследования, а суд расследованием не занимается. А по делу необходимы еще следственные действия, чтобы ответить на вопрос кто "заблуждается" и кто уклонялся от обеспечения всестороннего расследования, утаивал документы (доказательства), искажал данные с тем чтобы влиять на результаты этого так называемого "расследования" .
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 15:14 | Сообщение # 80
Группа: Гости





Вот опять,одни предположения и ничего больше.

НЛП? Зомбирование общественного мнения? Да понятно, что ставки слишком высоки.... И экстрасенсов не грех направить для этого в суд? Правда?
Только слабоваты люди от лукавого, перед верующим человеком, защищенным ореолом Божьим! Экспериментируйте! Но все тщетно! (кто в курсе - поймет)
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 15:33 | Сообщение # 81
Группа: Гости





Цитата Гость ()
НЛП? Зомбирование общественного мнения? Да понятно, что ставки слишком высоки.... И экстрасенсов не грех направить для этого в суд? Правда?
Только слабоваты люди от лукавого, перед верующим человеком, защищенным ореолом Божьим! Экспериментируйте! Но все тщетно! (кто в курсе - поймет)

Причем экстрасенсы и Бог?Лечится вам,однако,нужно.Экстрасенсы от лукавого и нечистой силы.А верующий человек никогда не будет пользоваться услугами человека,ссылающегося на информацию из потустороннего мира.
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 15:34 | Сообщение # 82
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Но все тщетно! (кто в курсе - поймет)

Что тщетно?Никак внука В.А. найдете?Машину Д.Чудакова?Брехуны,которые вытирают ноги о потерпевшую как хотят.
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 20:55 | Сообщение # 83
Группа: Гости





Причем экстрасенсы и Бог?Лечится вам,однако,нужно.Экстрасенсы от лукавого и нечистой силы.А верующий человек никогда не будет пользоваться услугами человека,ссылающегося на информацию из потустороннего мира.

кто же в суд ее направил, на потерпевшую и адвоката воздействовать? чуть ли не родственницей потерпевшей представляться? с чьей подачи пришла?Брехуны,которые вытирают ноги о потерпевшую как хотят, только бы эту МУДь протолкнуть.
 
ГостьДата: Понедельник, 09.05.2016, 22:35 | Сообщение # 84
Группа: Гости





Цитата Гость ()
чуть ли не родственницей потерпевшей представляться? с чьей подачи пришла?

Кто пришел?Вы ясно писать можете или все намеками да недомолвками.
Да,с корпоративных телефонов распечатку дают,МВД не обязанно давать распечатку,что бы не рассекречивать звонивших.А вот Удовиченко мог бы взять распечатку трех телефонов.Ему,наверное скрывать свои соединения нечего было.Или может знакомые номера там бы засветились?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 11:49 | Сообщение # 85
Группа: Гости





Цитата Гость ()
На прослушке говорят, что не в первый раз обсуждает это дело где участвовал в убийстве на трассе "командира", "Собровца"

Цитата Гость ()
Какого командира Собра убили на трассе "Дон" под Ростовом в 2009 году?


Чудовище, тебе не надоело так беспардонно врать ? Где в прослушке идёт речь о СОБРовце ?? Что же вы адепты заказного убийства такие брехливые ?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 11:52 | Сообщение # 86
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Цитата Гость ()
Но все тщетно! (кто в курсе - поймет)

Что тщетно?Никак внука В.А. найдете?Машину Д.Чудакова?


Да хоть бы следы от автоматных пуль нашли на машине и на телах. А то ВА пишет, что уже и автоматы нашли, а следы от пуль всё никак не найдут.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 16:43 | Сообщение # 87
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Да хоть бы следы от автоматных пуль нашли на машине и на телах. А то ВА пишет, что уже и автоматы нашли, а следы от пуль всё никак не найдут.
А сколько вообще было выстрелов в салоне машины и по машине Чудаковых и из чьего оружия оружия стреляли и кто стрелял уже известно? Если вы знаете расскажите нам бестолковым. Я бы для уточнения из чего стреляли и кто стрелял, посмотрел показания свидетеля Еретиной. Надеюсь эти показания из УД не убрали. Так вот она не видела светящуюся лысину Подкопаева, а видела мужика, похожего на Серенко с шевелюрой. А может на Р. Подкопаеве был парик одет. И что по этому поводу говорит Инесса, был парик или нет? Или Еретина врет, что видела лохматого мужика и машину Чудаковых. Тогда ее следует осудить за ложные.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 18:51 | Сообщение # 88
Группа: Гости





Я бы для уточнения из чего стреляли и кто стрелял, посмотрел показания свидетеля Еретиной. Надеюсь эти показания из УД не убрали.

Не ищи и не ссылайся, конечно же убрали, как и 6 экспертиз проведенных по ее показаниям, согласно которых она говорит чистую правду, и что видела обстоятельства убийства, и сросшиеся брови - видела, и золотишко свое в лесополосе закапывала, в полнолуние.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 18:53 | Сообщение # 89
Группа: Гости





А может на Р. Подкопаеве был парик одет.

А что же в их доме париков не было? Изменил пристрастиям?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 19:19 | Сообщение # 90
Группа: Гости





Валерий, не могу я за Вами прыгать с ветки на ветку. Скажите пожалуйста, Вы на почте были? Мне нужен ответ от Вас.

Эта тема "Гостю" важнее? Она к тебе не имеет отношения, вот и сгинь.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 19:28 | Сообщение # 91
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Валерий, не могу я за Вами прыгать с ветки на ветку. Скажите пожалуйста, Вы на почте были? Мне нужен ответ от Вас.
=====================
Эта тема "Гостю" важнее? Она к тебе не имеет отношения, вот и сгинь.

=====================
Зачем Вы грубите? Для меня важна и эта тема, и очень важен ответ Валерия.
Мы все не легко живём, и хочу, чтобы обещания и благие помыслы воплощались в жизнь, а не оставались пьяными обещаниями. У Вас другое мнение?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 19:51 | Сообщение # 92
Группа: Гости





Цитата Гость ()
А сколько вообще было выстрелов в салоне машины и по машине Чудаковых и из чьего оружия оружия стреляли и кто стрелял уже известно? Если вы знаете расскажите нам бестолковым.


Рассказываю - стреляли Саакян(по кличке АРА) и Карпов(по кличке МЯСНИК)
У обоих были автоматы, которые им дал Султан. Эти автоматы уже нашли и скоро будет экспертиза.Саакян выстрелил три раза в капот с права, а Карпов не менее 8 раз с лева, по правойстороне машины. Потм Саакян с Карповым ушли в машину, а подельница по имери АНЯ и четвёртый подельник с ножами залезли в машину, но что они там делали Саакян не видел. Следует уточнить, что один ребёнок вырвался и побежал по трассе, но кто-то его догнал, убил, и принёс назад в машину.
И вообще, учите матчасть, больше не буду общеизвестные факты писать, у лакеев слуг нет.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 20:35 | Сообщение # 93
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Следует уточнить, что один ребёнок вырвался и побежал по трассе, но кто-то его догнал, убил, и принёс назад в машину.

И этого ребёнка звали как?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 20:40 | Сообщение # 94
Группа: Гости





Цитата Гость ()
И вообще, учите матчасть, больше не буду общеизвестные факты писать, у лакеев слуг нет.

Про матчасть и лакеев ты сказало верно, старая пьянь. А вот про твои "общеизвестные факты" можно чуточку подробнее? Или их портвейном надуло в твою голову?
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 20:51 | Сообщение # 95
Группа: Гости





Цитата Гость ()
И этого ребёнка звали как?


Да какая разница, главное укладывается в версию ВА

Цитата Гость ()
А вот про твои "общеизвестные факты" можно чуточку подробнее? Или их портвейном надуло в твою голову?


Не хами, инфа стопудовая

В ходе допроса член «банды из Белой Калитвы» Амаяк Саакян рассказал подробности убийства Чудаковых, о которых он не мог знать, будучи непричастным к этому преступлению.
Что важно, картина убийства, которую описывает Саакян, подтверждалась объективными данными о смерти Чудаковых, но противоречила официальной версии следствия. Саакян рассказал, что за машиной Чудаковых следили по всему маршруту передвижения, киллеров инструктировали о том, где ждать машину, в какое время она должна проехать, назвав ее номер и марку. Саакян особо оговаривает важнейшую деталь: киллерам сообщили, что «нужный автомобиль поедет со стороны моря». Изначально убийцам сообщили, что в машине будет только мужчина. И лишь непосредственно в ходе нападения Саакян увидел на переднем пассажирском сиденье женщину, а также ребенка, который сумел выскочить из машины. Ребенка убили не в машине — это важнейший момент в показаниях, так как он соответствует обстоятельствам смерти Вероники Чудаковой.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/71109.html?p=2
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 21:13 | Сообщение # 96
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Что важно, картина убийства, которую описывает Саакян, подтверждалась объективными данными о смерти Чудаковых,

Цитата Гость ()
Саакян рассказал, что за машиной Чудаковых следили по всему маршруту передвижения,

Цитата Гость ()
Саакян особо оговаривает важнейшую деталь: киллерам сообщили, что «нужный автомобиль поедет со стороны моря».

Цитата Гость ()
Изначально убийцам сообщили, что в машине будет только мужчина.

Прочитай, что ты пишешь. Это же за гранью. Нельзя быть такой как ты.
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 21:15 | Сообщение # 97
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Да какая разница, главное укладывается в версию ВА

В чью версию?! А это кто, твоя ВА? Эксперт, медиум, свидетель? Кто???!!!
 
ГостьДата: Вторник, 10.05.2016, 21:33 | Сообщение # 98
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Прочитай, что ты пишешь. Это же за гранью. Нельзя быть такой как ты.


Милашиной можно всё, даже за гранью)))
 
rakit(1)Дата: Среда, 11.05.2016, 19:06 | Сообщение # 99
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
"Картина маслом"...один человек в двух ролях разыграл спектакль. Не надоело куражиться над убиенными? Как земля таких носит.

 
valerymesnyankinДата: Четверг, 12.05.2016, 13:05 | Сообщение # 100
новичок
Группа: Пользователи
Цитата rakit(1) ()
"Картина маслом"...один человек в двух ролях разыграл спектакль. Не надоело куражиться над убиенными? Как земля таких носит.


Все очень просто, Валентина Алексеевна..
Как 150 лет назад "господин Кольт" (который револьвер) уравнял сильных и слабых, так и сегодня Интернет (кстати, вражеский пиндосский) уравнял умных и тупых..

Теперь каждая тварь за 100 рублей в месяц может в интернете на говно исходить.(( Легко и безнаказанно.
 
форум Чудаковой В.А. » Тайна убийства семьи Чудаковых » обсуждение новостей » Банда из Белой Калитвы (информация ,обсуждение)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |