Суббота, 05.10.2024, 07:29 | Главная | Регистрация | Вход |
|
Убийство семьи Чудаковых - Страница 264 - форум Чудаковой В.А.
Убийство семьи Чудаковых
| |
Татьяна_55 | Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:54 | Сообщение # 1 |
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
|
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 23.04.2016, 20:25 | Сообщение # 6576 |
Группа: Гости
| У первой следственной группы и не должно было получится. И Серенко не был бандитом, и Кабак не разрешил ни следователям, ни адвокатам глумится над своим братом более трех лет.
А что же дело с ним, обвиняемым, прокурору направляли? И как Кабак следователям и адвокатам чего то там не разрешал? Заигрались! Менее 3-х лет можно было глумиться, а более было нельзя? Цирк да и только!
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 23.04.2016, 20:53 | Сообщение # 6577 |
Группа: Гости
| Руководство поддерживает следователей,...
Руководство должно не поддерживать следователей, а осуществляя прямой процессуальный контроль проверять все действия и решения следователя, с точки зрения соблюдения им Конституции и УПК, в частности, см. ст. 6 ч.1 п.1 и п.2 и ст. 73 УПК. На этом зиждется Российское правосудие.
А по-вашему, все действия и решения следователя должны поддерживаться его руководством, даже если явно противоправные и незаконные?
Президент РФ согласится с вашим мнением, как сами думаете? С чего бы он освобождал от занимаемых должностей даже генералов, если бы все было именно так как вы представляете?
Перечитываешь ваш опус, и приходит только 2 вывода: либо пишет не умный человек, с бандитским отношением к жизни, либо просто провокатор. Скорее второе.
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 23.04.2016, 23:02 | Сообщение # 6578 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Перечитываешь ваш опус, и приходит только 2 вывода: либо пишет не умный человек, с бандитским отношением к жизни, либо просто провокатор. Скорее второе. Меснянкин,наверное.Он на подводной лодке служил.))))
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 23.04.2016, 23:06 | Сообщение # 6579 |
Группа: Гости
| Хороший человек В.Н. Умный,интеллигентный. Единственный,кто финансово помогает. Талантливый писатель и Агент Национальной Безопасности.
|
|
| |
Гость | Дата: Суббота, 23.04.2016, 23:11 | Сообщение # 6580 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Другое дело как она будет сидеть, и что будет с её дочерьми.
Сидеть она будет, как дважды два. Старшая дочь сядет вместе с нею, а что с ними там будет покажет время.
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 24.04.2016, 22:23 | Сообщение # 6581 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Руководство должно не поддерживать следователей, а осуществляя прямой процессуальный контроль проверять все действия и решения следователя, с точки зрения соблюдения им Конституции и УПК, в частности, см. ст. 6 ч.1 п.1 и п.2 и ст. 73 УПК. На этом зиждется Российское правосудие.
А по-вашему, все действия и решения следователя должны поддерживаться его руководством, даже если явно противоправные и незаконные? А по вашему разве Нургалиев не поддерживал Кучурука? А медаль кто ему дал, когда на всю страну Ткачев объявил, что в Краснодарском крае банды и бандочки по всему краю бок о бок с милицией вершат свои дела? А Путин разве дал в обиду Сердюкова, распродавшего гос имущество военного ведомство через подставную фирму, управляемую любовницей Сердюкова Васильевой по заниженным на миллиарды рублей ценам? А с какой это стати должны вышестоящие руководители не покрывать проступки своих подчиненных, если подчиненные служат вышестоящим руководителям верой и правдой? Потому, что в законе написано, что все должны? Написано, что должны. Ну и что из этого. Нет состава преступления у Сердюкова и ему подобных, и у Васильевой не значительный состав. Адвокатам ей было из чего платить, не то что Серенко почку собирался продавать, чтобы адвокату заплатить.Цитата Гость ( ) Президент РФ согласится с вашим мнением, как сами думаете? С чего бы он освобождал от занимаемых должностей даже генералов, если бы все было именно так как вы представляете? Президенту на подпись что принесут, то он и подписывает. Он сам генералов не освобождает и не назначает без представления. Президент назначает и освобождает только непосредственных подчиненных, которые подчиняются непосредственно ему. А вы спросите у Чудаковой, Президент с ее мнением согласился? Это для вас важно, что кто говорит. А для меня не важно, что говорит Президент, мне важно, что он делает на самом деле, и что делается в органах власти на самом деле, а не то, что они говорят, да еще и с экранов телевизоров. Ельцин много чего говорил, а результат был совсем противоположным. Да и Горбачев тоже самое. А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться. В России сейчас средневековое европраво установлено: "Вассал моего вассала не мой вассал." Чтобы Президент вмешивался в деятельность государственных структур, нужно поменять демократическую конституцию на авторитарную.
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 24.04.2016, 22:29 | Сообщение # 6582 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Глупый вы человек. Думаю, что ни один порядочный человек не стал бы "освобождать" от неминуемой ответственности убийц, реальных убийц, а не дутых. Каждый должен отвечать за свои, а не чужие противоправные деяния, и для этого нужны адвокаты. А у вас в голове явно каша, "умозаключения", в том числе о том кто кому чего - то не позволил. Бред какой то.. Нравится не виновных защищать? У нас их миллионы. Идите виновных защищайте, а не виновных не надо. Они и без защиты не виновны.
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:02 | Сообщение # 6583 |
Группа: Гости
| Идите виновных защищайте, а не виновных не надо. Они и без защиты не виновны.
Виновным тоже защита нужна, чтобы лишнего не навесили. А за свое отвечать - это по закону и справедливости.
А невиновные у нас не сидят за виновных? Им защита не нужна?
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:10 | Сообщение # 6584 |
Группа: Гости
| А по вашему разве Нургалиев не поддерживал Кучурука? А медаль кто ему дал, когда на всю страну Ткачев объявил, что в Краснодарском крае банды и бандочки по всему краю бок о бок с милицией вершат свои дела?....
С этим согласна. Но не поддерживаю и не принимаю.
Посмотрите сюжет "Момент истины" от 18.04.2016. Волосы "дыбом встают" Трижды Орденоносец, Прошел Афган - и 8 лет, 6 из них отсидел реально, за что? Потому что правильный? Это невозможно понять и принять. Вот и думаешь ..."куда идем?"
|
|
| |
Гость | Дата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:35 | Сообщение # 6585 |
Группа: Гости
| А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться. В России сейчас средневековое европраво установлено: "Вассал моего вассала не мой вассал." Чтобы Президент вмешивался в деятельность государственных структур, нужно поменять демократическую конституцию на авторитарную.
У Президента свои полномочия. Правильно.
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства. 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
В Конституции понятие «высшая ценность» отнесено к человеку, его правам и свободам.
|
|
| |
valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 11:37 | Сообщение # 6586 |
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться.
У меня уже нету сил тут смеяться)))
|
|
| |
valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 11:38 | Сообщение # 6587 |
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) Посмотрите сюжет "Момент истины" от 18.04.2016. "Не читайте советских газет перед обедом" (с)
Не смотрите Караулова..))
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 12:05 | Сообщение # 6588 |
Группа: Гости
| Цитата valerymesnyankin ( ) Валентина Алексеевна! Будем, как Штирлицы))) Разговаривать на шифрованном языке)) Штирлиц не разговаривал матом. У вас свой язык общения.
|
|
| |
valerymesnyankin | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 13:08 | Сообщение # 6589 |
новичок
Группа: Пользователи
| Цитата Гость ( ) Штирлиц не разговаривал матом. У вас свой язык общения.
Штирлиц картошку в камине пёк..)) И рожа евонная была вся черная)) Это я увидел только после того, как фильм оцифровали в цветном виде))) Это для меня было открытие, что Штирлиц ел картошку с камина, и харя у него была вся в золе)))
Так что не надо тут, у кого какой "язык общения"..))
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 13:30 | Сообщение # 6590 |
Группа: Гости
| Цитата Ганс ( ) А вот в приличных странах судья, чтобы не превратиться в Мудью, как ты, будет до самой смерти вести процесс. Потому что ему важна его репутация..
Цитата Ганс ( ) И его никто не торопит, слава богу.. и не звонит в его комнату для совещаний
Скандал в Великобритании: педофилы 15 лет держали в страхе целый город
Подсчитано, что в период с 1997 по 2013 год в Ротереме подверглись сексуальному насилию 1400 детей, а городская администрация, социальные службы и полиция вместо того, чтобы защищать детей и наказывать преступников, ничего не делали.
Даже после того, как страшные факты все-таки всплыли, городские чиновники продолжали утверждать, что проблему преувеличивают. Кое-кто из них чуть ли не пытался взвалить ответственность на самих детей, рассуждая о том, как они одеваются в клубах и на дискотеках. Лондонские проверяющие были в шоке таких заявлений.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2331774
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 19:58 | Сообщение # 6591 |
Группа: Гости
| Сызрань: криминал бросает вызов МВД Что стоит за зверским убийством полковника полиции и его семьи в Самарской области. — Месть криминалитета была распространенным явлением в мое время (с 1996 по 2001 год) — тогда и гранаты в окна бросали судьям и следователям, и из автоматов расстреливали в подъездах, — отмечает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ, главный инициатор внедрения суда присяжных в России Сергей Пашин. — Но за преступлением в Ивашевке может стоять все, что угодно. И на месть криминала, на мой взгляд, это не очень похоже. В случае мести, как правило, ограничиваются убийством главы семьи, но не расправляются с его детьми и близкими.
http://svpressa.ru/accidents/article/147384/?rss=1
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 22:34 | Сообщение # 6592 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Да и чемоданчик никто не подкидывал. Он же у Гурского без подкидывания оказался. Его ж Гурский добровольно выдал.
+ 100
Цитата Татьяна_55 ( ) Так это, пардон видеозапись, по ЦТ показывали, ещё как дочку Инески топить будут , если не скажет что они Чудаковых убили!
То-есть сказали это на камеру, а потом топить пошли? Хватит уже бредить.
Цитата Гость ( ) по ЦТ показывали, ещё как дочку Инески топить будут
Ну и как топить собирались ?
Цитата Гость ( ) если не скажет что они Чудаковых убили!
Врать не надоело? Ты часто "голоса" слышишь?
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 22:40 | Сообщение # 6593 |
Группа: Гости
| Цитата valerymesnyankin ( ) Что касается Ростова, то всех тамошних ментов надо уволить одномоментно.. и набрать новых.. Но не в России, а хотя бы в Грузии..)
Редкостный дебил..
Цитата Гость ( ) Каким образом зафиксированные в протоколе осмотра убитой Ирины Чудаковой ювелирные украшения попали к Тарвердиевой!!??
Не передёргивай. Инеска сняла не всё золото с Ирины.
Цитата Гость ( ) А что ж тогда в отношении Удовитченко УД не возбудили, а потом бы и его пожалели. Закон то нарушен. а почему? Превышения полномочий не просматривается?
Учи матчасть и УПК. почитай когда чел освобождается от уголовной ответственности.
|
|
| |
Гость | Дата: Понедельник, 25.04.2016, 22:46 | Сообщение # 6594 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) С этим примером можно и подробнее. Флэшку не в доме "обнаружили", а в "Газели"
Что это меняет?
Цитата Гость ( ) на берегу реки, где по голове ей стучали и дочь 13-тилетнюю топить намеревались.
Если бы спецназовец хоть раз ударил Инеску по голове, она бы уже рядом с Подкопаевым лежала.
Цитата Гость ( ) Эта видеозапись как раз и будет доказательством получения признательных под давлением. Угрожали утопить в реке дочь.
Иди лечись болезный. Хоть один вменяемый человек поверит в то, что Инескину дочку могли реально утопить ?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 00:28 | Сообщение # 6595 |
Группа: Гости
| Учи матчасть и УПК. почитай когда чел освобождается от уголовной ответственности.
Не читай, а изучай, тогда и поймете, что превышение чистейшее в действиях следователя. Вы далеки от юриспруденции. Даже прокурор в своем постановлении отметил, что решение о прекращении в отношении Удовитченко в такой форме принято незаконно. Но почему то рука ни у зам.прокурора РО, ни у руководителя СУ не понимается отменить незаконное решение. Спрашиваешь почему нарушают закон, в ответ друг другом оперируют, но решиться на отмену не могут, хотя оба отмечают - решение принято незаконно. Чего ждут? Пройдет дело в суде или нет? Тогда и определятся с решением? Такая же ситуация и с уголовным делом возбужденным в отношении неустановленных сотрудников правоохранительных органов, чьи незаконные действия привели к незаконному уголовному преследованию Серенко. Ждут результата по УД в суде, чтобы решить, сливать будут кого то или нет! Это не правоохранители. Кто угодно, но не служители закона и порядка.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 00:33 | Сообщение # 6596 |
Группа: Гости
| Что это меняет?
Просто уточнение. И "барсетку" сначала в машине нашли. Объявили о принадлежности Чудакову. Затем "съели". Потом в доме появилась. И все равно не та.
А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 00:45 | Сообщение # 6597 |
Группа: Гости
| Иди лечись болезный. Хоть один вменяемый человек поверит в то, что Инескину дочку могли реально утопить ?
Могли не могли - это вопрос последний. А то, что это подавление воли задержанной, понуждение к даче показаний нужных для лиц ее допрашивавших - это факт. Реальная угроза убийством, применение физического насилия в отношении задержанной - это на видео отчетливо видно. А задержана она была по подозрению в пособничестве в совершении особо тяжкого преступления. И каков же у нее фактический статус по мнению КС? Может ей права разъяснялись? ст. 51 Конституции была обеспечена на молчание? Или адвокатом - защитником была обеспечена когда у нее выбивали показания? Составы уголовного закона не увидел?
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 09:58 | Сообщение # 6598 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Даже прокурор в своем постановлении отметил, что решение о прекращении в отношении Удовитченко в такой форме принято незаконно. Но почему то рука ни у зам.прокурора РО, ни у руководителя СУ не понимается отменить незаконное решение. Спрашиваешь почему нарушают закон, в ответ друг другом оперируют, но решиться на отмену не могут, хотя оба отмечают - решение принято незаконно.
Редкостная бредятина)) вылАжи постановление на которое ссылаешся, тогда предметно и поговорим.
Цитата Гость ( ) И "барсетку" сначала в машине нашли. Объявили о принадлежности Чудакову. Затем "съели". Потом в доме появилась. И все равно не та.
Аналогичная бредятина. Читай показания Инески и протокол обыска. Или ты предлагаешь не верить документам, а верить анонимному троллю ?
Цитата Гость ( ) А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.
Не блаблакай.Обоснуй.
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 10:03 | Сообщение # 6599 |
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) А то, что это подавление воли задержанной, понуждение к даче показаний нужных для лиц ее допрашивавших - это факт.
Это не факт, это маразм. Повторяю вопрос - хоть один вменяемый человек, хоть на 1% допускает, что дочку Инески могли утопить ?
Цитата Гость ( ) И каков же у нее фактический статус по мнению КС? Может ей права разъяснялись? ст. 51 Конституции была обеспечена на молчание? Или адвокатом - защитником была обеспечена когда у нее выбивали показания? Составы уголовного закона не увидел?
Писец, элитные адвокаты подтянулись, по фразеологизмам видно)) Что такое уголовный закон ?)))
|
|
| |
Гость | Дата: Вторник, 26.04.2016, 10:07 | Сообщение # 6600 |
Группа: Гости
| Редкостная бредятина)) вылАжи постановление на которое ссылаешся, тогда предметно и поговорим.
В суд представят и тебе покажут.
Аналогичная бредятина. Читай показания Инески и протокол обыска. Или ты предлагаешь не верить документам, а верить анонимному троллю ?
"Павлов", сиди пока, твое время еще давать показания не настало.
Посмотри сообщения ГУВД РО в СМИ в день задержания, а потом сравни с показаниями Инессы Васильевны, которой будут рыбу заворачивать, и протоколом обыска в ее жилище.
А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.
Не блаблакай.Обоснуй.
По флэшке, фотоаппарату, и смартфону Дмитрия уже давались обоснования, откуда и как фото Чудаковых на флэшке оказались.
|
|
| |
|
| |