Суббота, 05.10.2024, 09:25Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Поиск по сайту

Форма входа

Календарь

Статистика

статистика
Убийство семьи Чудаковых - Страница 264 - форум Чудаковой В.А.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Убийство семьи Чудаковых
Татьяна_55Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:54 | Сообщение # 1
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
Прикрепления: 3668824.jpg (33.2 Kb) · 5179877.jpeg (201.2 Kb)


 
ГостьДата: Суббота, 23.04.2016, 20:25 | Сообщение # 6576
Группа: Гости





У первой следственной группы и не должно было получится. И Серенко не был бандитом, и Кабак не разрешил ни следователям, ни адвокатам глумится над своим братом более трех лет.

А что же дело с ним, обвиняемым, прокурору направляли?
И как Кабак следователям и адвокатам чего то там не разрешал? Заигрались!
Менее 3-х лет можно было глумиться, а более было нельзя? Цирк да и только!
 
ГостьДата: Суббота, 23.04.2016, 20:53 | Сообщение # 6577
Группа: Гости





Руководство поддерживает следователей,...

Руководство должно не поддерживать следователей, а осуществляя прямой процессуальный контроль проверять все действия и решения следователя, с точки зрения соблюдения им Конституции и УПК, в частности, см. ст. 6 ч.1 п.1 и п.2 и ст. 73 УПК. На этом зиждется Российское правосудие.

А по-вашему, все действия и решения следователя должны поддерживаться его руководством, даже если явно противоправные и незаконные?

Президент РФ согласится с вашим мнением, как сами думаете?
С чего бы он освобождал от занимаемых должностей даже генералов, если бы все было именно так как вы представляете?

Перечитываешь ваш опус, и приходит только 2 вывода: либо пишет не умный человек, с бандитским отношением к жизни, либо просто провокатор.
Скорее второе.
 
ГостьДата: Суббота, 23.04.2016, 23:02 | Сообщение # 6578
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Перечитываешь ваш опус, и приходит только 2 вывода: либо пишет не умный человек, с бандитским отношением к жизни, либо просто провокатор.
Скорее второе.

Меснянкин,наверное.Он на подводной лодке служил.))))
 
ГостьДата: Суббота, 23.04.2016, 23:06 | Сообщение # 6579
Группа: Гости





Хороший человек В.Н.
Умный,интеллигентный.
Единственный,кто финансово помогает.
Талантливый писатель и
Агент Национальной Безопасности.
 
ГостьДата: Суббота, 23.04.2016, 23:11 | Сообщение # 6580
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Другое дело как она будет сидеть, и что будет с её дочерьми.


Сидеть она будет, как дважды два. Старшая дочь сядет вместе с нею, а что с ними там будет покажет время.
 
ГостьДата: Воскресенье, 24.04.2016, 22:23 | Сообщение # 6581
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Руководство должно не поддерживать следователей, а осуществляя прямой процессуальный контроль проверять все действия и решения следователя, с точки зрения соблюдения им Конституции и УПК, в частности, см. ст. 6 ч.1 п.1 и п.2 и ст. 73 УПК. На этом зиждется Российское правосудие.

А по-вашему, все действия и решения следователя должны поддерживаться его руководством, даже если явно противоправные и незаконные?

А по вашему разве Нургалиев не поддерживал Кучурука? А медаль кто ему дал, когда на всю страну Ткачев объявил, что в Краснодарском крае банды и бандочки
по всему краю бок о бок с милицией вершат свои дела?
А Путин разве дал в обиду Сердюкова, распродавшего гос имущество военного ведомство через подставную фирму, управляемую любовницей Сердюкова Васильевой по заниженным на миллиарды рублей ценам?
А с какой это стати должны вышестоящие руководители не покрывать проступки своих подчиненных, если подчиненные служат вышестоящим руководителям верой и правдой? Потому, что в законе написано, что все должны? Написано, что должны. Ну и что из этого. Нет состава преступления у Сердюкова и ему подобных, и у Васильевой не значительный состав. Адвокатам ей было из чего платить, не то что Серенко почку собирался продавать, чтобы адвокату заплатить.
Цитата Гость ()
Президент РФ согласится с вашим мнением, как сами думаете?
С чего бы он освобождал от занимаемых должностей даже генералов, если бы все было именно так как вы представляете?

Президенту на подпись что принесут, то он и подписывает. Он сам генералов не освобождает и не назначает без представления. Президент назначает и освобождает только непосредственных подчиненных, которые подчиняются непосредственно ему. А вы спросите у Чудаковой, Президент с ее мнением согласился? Это для вас важно, что кто говорит. А для меня не важно, что говорит Президент, мне важно, что он делает на самом деле, и что делается в органах власти на самом деле, а не то, что они говорят, да еще и с экранов телевизоров.
Ельцин много чего говорил, а результат был совсем противоположным. Да и Горбачев тоже самое. А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться. В России сейчас средневековое европраво установлено: "Вассал моего вассала не мой вассал." Чтобы Президент вмешивался в деятельность государственных структур, нужно поменять демократическую конституцию на авторитарную.
 
ГостьДата: Воскресенье, 24.04.2016, 22:29 | Сообщение # 6582
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Глупый вы человек. Думаю, что ни один порядочный человек не стал бы "освобождать" от неминуемой ответственности убийц, реальных убийц, а не дутых. Каждый должен отвечать за свои, а не чужие противоправные деяния, и для этого нужны адвокаты. А у вас в голове явно каша, "умозаключения", в том числе о том кто кому чего - то не позволил. Бред какой то..

Нравится не виновных защищать? У нас их миллионы. Идите виновных защищайте, а не виновных не надо. Они и без защиты не виновны.
 
ГостьДата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:02 | Сообщение # 6583
Группа: Гости





Идите виновных защищайте, а не виновных не надо. Они и без защиты не виновны.

Виновным тоже защита нужна, чтобы лишнего не навесили. А за свое отвечать - это по закону и справедливости.

А невиновные у нас не сидят за виновных? Им защита не нужна?
 
ГостьДата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:10 | Сообщение # 6584
Группа: Гости





А по вашему разве Нургалиев не поддерживал Кучурука? А медаль кто ему дал, когда на всю страну Ткачев объявил, что в Краснодарском крае банды и бандочки
по всему краю бок о бок с милицией вершат свои дела?....

С этим согласна. Но не поддерживаю и не принимаю.

Посмотрите сюжет "Момент истины" от 18.04.2016. Волосы "дыбом встают"
Трижды Орденоносец, Прошел Афган - и 8 лет, 6 из них отсидел реально, за что? Потому что правильный? Это невозможно понять и принять. Вот и думаешь ..."куда идем?"
 
ГостьДата: Воскресенье, 24.04.2016, 23:35 | Сообщение # 6585
Группа: Гости





А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться. В России сейчас средневековое европраво установлено: "Вассал моего вассала не мой вассал." Чтобы Президент вмешивался в деятельность государственных структур, нужно поменять демократическую конституцию на авторитарную.

У Президента свои полномочия. Правильно.

Статья 80

1. Президент Российской Федерации является главой государства.
2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.

Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.

В Конституции понятие «высшая ценность» отнесено к человеку, его правам и свободам.
 
valerymesnyankinДата: Понедельник, 25.04.2016, 11:37 | Сообщение # 6586
новичок
Группа: Пользователи
Цитата Гость ()
А Путин вообще не вмешивается в деятельность никаких судов, прокуратур, и следственных комитетов. Ему Конституция права не дает вмешиваться.


У меня уже нету сил тут смеяться)))
 
valerymesnyankinДата: Понедельник, 25.04.2016, 11:38 | Сообщение # 6587
новичок
Группа: Пользователи
Цитата Гость ()
Посмотрите сюжет "Момент истины" от 18.04.2016.

"Не читайте советских газет перед обедом" (с)

Не смотрите Караулова..))
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 12:05 | Сообщение # 6588
Группа: Гости





Цитата valerymesnyankin ()
Валентина Алексеевна!
Будем, как Штирлицы)))
Разговаривать на шифрованном языке))

Штирлиц не разговаривал матом. У вас свой язык общения.
 
valerymesnyankinДата: Понедельник, 25.04.2016, 13:08 | Сообщение # 6589
новичок
Группа: Пользователи
Цитата Гость ()
Штирлиц не разговаривал матом. У вас свой язык общения.


Штирлиц картошку в камине пёк..))
И рожа евонная была вся черная))
Это я увидел только после того, как фильм оцифровали в цветном виде)))
Это для меня было открытие, что Штирлиц ел картошку с камина, и харя у него была вся в золе)))

Так что не надо тут, у кого какой "язык общения"..))
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 13:30 | Сообщение # 6590
Группа: Гости





Цитата Ганс ()
А вот в приличных странах судья, чтобы не превратиться в Мудью, как ты, будет до самой смерти вести процесс. Потому что ему важна его репутация..

Цитата Ганс ()
И его никто не торопит, слава богу.. и не звонит в его комнату для совещаний


Скандал в Великобритании: педофилы 15 лет держали в страхе целый город

Подсчитано, что в период с 1997 по 2013 год в Ротереме подверглись сексуальному насилию 1400 детей, а городская администрация, социальные службы и полиция вместо того, чтобы защищать детей и наказывать преступников, ничего не делали.

Даже после того, как страшные факты все-таки всплыли, городские чиновники продолжали утверждать, что проблему преувеличивают. Кое-кто из них чуть ли не пытался взвалить ответственность на самих детей, рассуждая о том, как они одеваются в клубах и на дискотеках. Лондонские проверяющие были в шоке таких заявлений.


http://www.vesti.ru/doc.html?id=2331774
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 19:58 | Сообщение # 6591
Группа: Гости





Сызрань: криминал бросает вызов МВД
Что стоит за зверским убийством полковника полиции и его семьи в Самарской области.
— Месть криминалитета была распространенным явлением в мое время (с 1996 по 2001 год) — тогда и гранаты в окна бросали судьям и следователям, и из автоматов расстреливали в подъездах, — отмечает федеральный судья в отставке, заслуженный юрист РФ, главный инициатор внедрения суда присяжных в России Сергей Пашин. — Но за преступлением в Ивашевке может стоять все, что угодно. И на месть криминала, на мой взгляд, это не очень похоже. В случае мести, как правило, ограничиваются убийством главы семьи, но не расправляются с его детьми и близкими.

http://svpressa.ru/accidents/article/147384/?rss=1
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 22:34 | Сообщение # 6592
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Да и чемоданчик никто не подкидывал. Он же у Гурского без подкидывания оказался. Его ж Гурский добровольно выдал.


+ 100

Цитата Татьяна_55 ()
Так это, пардон видеозапись, по ЦТ показывали, ещё как дочку Инески топить будут , если не скажет что они Чудаковых убили!


То-есть сказали это на камеру, а потом топить пошли? Хватит уже бредить.

Цитата Гость ()
по ЦТ показывали, ещё как дочку Инески топить будут


Ну и как топить собирались ?

Цитата Гость ()
если не скажет что они Чудаковых убили!


Врать не надоело? Ты часто "голоса" слышишь? biggrin
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 22:40 | Сообщение # 6593
Группа: Гости





Цитата valerymesnyankin ()
Что касается Ростова, то всех тамошних ментов надо уволить одномоментно.. и набрать новых.. Но не в России, а хотя бы в Грузии..)


Редкостный дебил..

Цитата Гость ()
Каким образом зафиксированные в протоколе осмотра убитой Ирины Чудаковой ювелирные украшения попали к Тарвердиевой!!??


Не передёргивай. Инеска сняла не всё золото с Ирины.

Цитата Гость ()
А что ж тогда в отношении Удовитченко УД не возбудили, а потом бы и его пожалели.
Закон то нарушен. а почему? Превышения полномочий не просматривается?


Учи матчасть и УПК. почитай когда чел освобождается от уголовной ответственности.
 
ГостьДата: Понедельник, 25.04.2016, 22:46 | Сообщение # 6594
Группа: Гости





Цитата Гость ()
С этим примером можно и подробнее.
Флэшку не в доме "обнаружили", а в "Газели"


Что это меняет?

Цитата Гость ()
на берегу реки, где по голове ей стучали и дочь 13-тилетнюю топить намеревались.


Если бы спецназовец хоть раз ударил Инеску по голове, она бы уже рядом с Подкопаевым лежала.

Цитата Гость ()
Эта видеозапись как раз и будет доказательством получения признательных под давлением. Угрожали утопить в реке дочь.


Иди лечись болезный. Хоть один вменяемый человек поверит в то, что Инескину дочку могли реально утопить ?
 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 00:28 | Сообщение # 6595
Группа: Гости





Учи матчасть и УПК. почитай когда чел освобождается от уголовной ответственности.

Не читай, а изучай, тогда и поймете, что превышение чистейшее в действиях следователя. Вы далеки от юриспруденции.
Даже прокурор в своем постановлении отметил, что решение о прекращении в отношении Удовитченко в такой форме принято незаконно.
Но почему то рука ни у зам.прокурора РО, ни у руководителя СУ не понимается отменить незаконное решение.
Спрашиваешь почему нарушают закон, в ответ друг другом оперируют, но решиться на отмену не могут, хотя оба отмечают - решение принято незаконно.
Чего ждут? Пройдет дело в суде или нет? Тогда и определятся с решением? Такая же ситуация и с уголовным делом возбужденным в отношении неустановленных сотрудников правоохранительных органов, чьи незаконные действия привели к незаконному уголовному преследованию Серенко.
Ждут результата по УД в суде, чтобы решить, сливать будут кого то или нет!
Это не правоохранители. Кто угодно, но не служители закона и порядка.

 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 00:33 | Сообщение # 6596
Группа: Гости





Что это меняет?

Просто уточнение.
И "барсетку" сначала в машине нашли. Объявили о принадлежности Чудакову. Затем "съели". Потом в доме появилась. И все равно не та.

А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.
 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 00:45 | Сообщение # 6597
Группа: Гости





Иди лечись болезный. Хоть один вменяемый человек поверит в то, что Инескину дочку могли реально утопить ?

Могли не могли - это вопрос последний.
А то, что это подавление воли задержанной, понуждение к даче показаний нужных для лиц ее допрашивавших - это факт.
Реальная угроза убийством, применение физического насилия в отношении задержанной - это на видео отчетливо видно.
А задержана она была по подозрению в пособничестве в совершении особо тяжкого преступления. И каков же у нее фактический статус по мнению КС?
Может ей права разъяснялись? ст. 51 Конституции была обеспечена на молчание? Или адвокатом - защитником была обеспечена когда у нее выбивали показания?
Составы уголовного закона не увидел?
 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 09:58 | Сообщение # 6598
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Даже прокурор в своем постановлении отметил, что решение о прекращении в отношении Удовитченко в такой форме принято незаконно.
Но почему то рука ни у зам.прокурора РО, ни у руководителя СУ не понимается отменить незаконное решение.
Спрашиваешь почему нарушают закон, в ответ друг другом оперируют, но решиться на отмену не могут, хотя оба отмечают - решение принято незаконно.


Редкостная бредятина)) вылАжи постановление на которое ссылаешся, тогда предметно и поговорим.

Цитата Гость ()
И "барсетку" сначала в машине нашли. Объявили о принадлежности Чудакову. Затем "съели". Потом в доме появилась. И все равно не та.


Аналогичная бредятина. Читай показания Инески и протокол обыска. Или ты предлагаешь не верить документам, а верить анонимному троллю ?

Цитата Гость ()
А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.


Не блаблакай.Обоснуй.
 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 10:03 | Сообщение # 6599
Группа: Гости





Цитата Гость ()
А то, что это подавление воли задержанной, понуждение к даче показаний нужных для лиц ее допрашивавших - это факт.


Это не факт, это маразм. Повторяю вопрос - хоть один вменяемый человек, хоть на 1% допускает, что дочку Инески могли утопить ?

Цитата Гость ()
И каков же у нее фактический статус по мнению КС?
Может ей права разъяснялись? ст. 51 Конституции была обеспечена на молчание? Или адвокатом - защитником была обеспечена когда у нее выбивали показания?
Составы уголовного закона не увидел?


Писец, элитные адвокаты подтянулись, по фразеологизмам видно))
Что такое уголовный закон ?)))
 
ГостьДата: Вторник, 26.04.2016, 10:07 | Сообщение # 6600
Группа: Гости





Редкостная бредятина)) вылАжи постановление на которое ссылаешся, тогда предметно и поговорим.

В суд представят и тебе покажут.

Аналогичная бредятина. Читай показания Инески и протокол обыска. Или ты предлагаешь не верить документам, а верить анонимному троллю ?

"Павлов", сиди пока, твое время еще давать показания не настало.

Посмотри сообщения ГУВД РО в СМИ в день задержания, а потом сравни с показаниями Инессы Васильевны, которой будут рыбу заворачивать, и протоколом обыска в ее жилище.

А "содержимое флэшки" - это 100% доказательство механизма фальсификации.

Не блаблакай.Обоснуй.

По флэшке, фотоаппарату, и смартфону Дмитрия уже давались обоснования, откуда и как фото Чудаковых на флэшке оказались.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |