Суббота, 05.10.2024, 21:26Главная | Регистрация | Вход

Меню сайта

Поиск по сайту

Форма входа

Календарь

Статистика

статистика
Убийство семьи Чудаковых - Страница 255 - форум Чудаковой В.А.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Убийство семьи Чудаковых
Татьяна_55Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:54 | Сообщение # 1
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
Прикрепления: 3668824.jpg (33.2 Kb) · 5179877.jpeg (201.2 Kb)


 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 13:31 | Сообщение # 6351
Группа: Гости





Валентина Алексеевна, вам самим надо было вести аудио запись, учитывая такой беспредел. С такими людьми без диктафона вообще нельзя разговаривать.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 13:31 | Сообщение # 6352
Группа: Гости





Валентина Алексеевна, очередное заседание суда 21.03. в 14.00 или 14.30. На сайте областного суда в разделе делопроизводство уже расписание есть. В суде Вы сами имеете право вести аудиозапись на диктофон, поставив суд в известность, ещё лучше подать ходатайство ( по закону не имеют право запретить) Ещё заседание суда открытое или закрытое? Нужно чтобы с Вами кто-то был. Если суд вынесет решение о виновности Подкопаева( ныне трупа) в убийстве семьи Вашего сына, тогда кассация только в ВС. ( в части убийства семьи Вашего сына) Добиваться нужно чтобы дело вернули на доследование, но судя по отношению судьи, это маловероятно. Аудиозапись необходимо сделать в суде. И скажите присяжные отобраны уже?
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 13:40 | Сообщение # 6353
Группа: Гости





Цитата Гость ()
По действиям судьи и прокурора уже понятно, что решение суда известно и уже напечатано


Ванга, занялось бы чем нибудь полезным, чем на форумах балаболить. Ты на суде было, что бы такие глобальные выводы делать ?
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 13:42 | Сообщение # 6354
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Ты на суде было, что бы такие глобальные выводы делать ?
А ты само было? Я делаю выводы из того, что пишет ВА. А ты само из чего?
 
rakit(1)Дата: Четверг, 17.03.2016, 13:51 | Сообщение # 6355
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Цитата Гость ()
Валентина Алексеевна, очередное заседание суда 21.03. в 14.00 или 14.30.


В 14-00.
Цитата Гость ()
И скажите присяжные отобраны уже?

Нет, Набирают еще...


 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 14:00 | Сообщение # 6356
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Детективов начитались ?

Да каких там детективов. Криминальные новости по России прочитаешь, и никакие детективы читать не захочешь.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 14:07 | Сообщение # 6357
Группа: Гости





Цитата rakit(1) ()
Апелляционные жалобы на отстранение адвоката не рассматривали, а зарубили на корню, прокурор выступил что бы дело преостановить, так что поезжайте в Москву, грызитесь...а основное будет идти своим чередом, т.е. без адвоката и потерпевшей. Жалобы прячут и возвращают почтой в НН, хотя я в Ростове, три дня пыталась хоть копии получить...но нет ополчились все и даже приказано концелярии ни чего мне не давать.

Они вам дали понять,что вас используют для затягивания дела,как и с Серенко.
Не рвите себе душу,ведите себя спокойно и не перечьте судьям.Если отсылают по почте,значит стараются обезопасить себя,что бы не говорили,что не видели.Решение суда тоже можно обжаловать.Тогда и спешки не будет,и СММ сможет помочь.Вы же не будите утверждать,что П-Т не виноваты совсем и невинные сядут.Куда вам спешить?
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 15:19 | Сообщение # 6358
Группа: Гости





Цитата Гость ()
не перечьте судьям.


и не угрожайте участникам процесса. не надо никому навязывать свою точку зрения и своё вИдение по процессу. вам же никто не говорит что,когда,где сказать или нет.

Цитата Гость ()
и СММ сможет помочь


Она уже помогла флешкой. Иметь такого адвоката, лучше никакого не иметь, самому разобраться
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 17:49 | Сообщение # 6359
Группа: Гости





Валентина Алексеевна, вам самим надо было вести аудио запись, учитывая такой беспредел. С такими людьми без диктафона вообще нельзя разговаривать.

Ведется и ею.

и СММ сможет помочь

Она уже помогла флешкой. Иметь такого адвоката, лучше никакого не иметь, самому разобраться

Конечно, такие как СММ не подходят, а вот такие как у тарвердиевых в самый раз.
Злыд...ствуешь?
Да оно и понятно почему,если соответствующую СМЭ изучить.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 18:02 | Сообщение # 6360
Группа: Гости





Они вам дали понять,что вас используют для затягивания дела,как и с Серенко.

И кто ж ее использует, если она свои интересы в деле имеет?
Это"вы " следствие 7 лет затягиванием (уклонением) от реального расследования занимаетесь. Представили неопровержимые доказательства, что факт убийства семьи Чудаковых не расследован, улики - подложные, доказательства подогнаны, а ряд прямо фальсифицирован. И что? Прут вперед, заручаясь административной поддержкой уже и прокуратуры и суда, оказывая давление на тех кто реально работает, выполняет свои профессиональные обязанности. Потерпевшую ограничивают в доступе к правосудию! Дожились.
Не хотят дать надлежащую оценку представленным доказательствам, вообще принимать их, проверять.
Что ж, пусть спешат.
В все ж "вернуться" придется.
Существенное нарушение норм процессуального права заставит это сделать.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 18:50 | Сообщение # 6361
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Представили неопровержимые доказательства, что факт убийства семьи Чудаковых не расследован, улики - подложные, доказательства подогнаны, а ряд прямо фальсифицирован. И что?

blahblah blahblah blahblah
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 19:49 | Сообщение # 6362
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Это"вы " следствие 7 лет затягиванием (уклонением) от реального расследования занимаетесь.

Я.....,каким боком?
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 23:00 | Сообщение # 6363
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Я.....,каким боком?


Это Термосу на весну поплохЕло, не обращайте внимание, он тут общается и выдвигает обвинения СОГ biggrin
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 23:45 | Сообщение # 6364
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Цитата Гость ()
расследование убийства семьи Чудаковых произведено профессионально?

Павловым нет, остальными - да.

По Павлову мнения разделились.
Одни считают Павлова оборотнем в погонах, другие считают, Павлова исполнителем чьих-то распоряжений.
А вы почему-то полковника Павлова непрофессионалом назвали. Так, кто он на самом деле?
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 23:48 | Сообщение # 6365
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Я.....,каким боком?

Это Термосу на весну поплохЕло, не обращайте внимание, он тут общается и выдвигает обвинения СОГ

У тебя точно какие-то психические помешательства. Крестись, если тебе кто-то мерещится.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 23:51 | Сообщение # 6366
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Так, кто он на самом деле?


Карьерист и баран упертый. Даже когда понял, что Серенко ни при делах, не нашлось честности и силы духа признать, что ошибся. Впрочем, это не многим дано. Да и наверняка свою карьеру ставил выше судьбы другого человека.
 
ГостьДата: Четверг, 17.03.2016, 23:53 | Сообщение # 6367
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Крестись, если тебе кто-то мерещится.


Значит вас тут два таких дебила)
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 00:37 | Сообщение # 6368
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Значит вас тут два таких дебила)

Два, вместе с тобой, этого мало. Вместе с тобой дебилов больше.
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 00:46 | Сообщение # 6369
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Карьерист и баран упертый. Даже когда понял, что Серенко ни при делах, не нашлось честности и силы духа признать, что ошибся. Впрочем, это не многим дано. Да и наверняка свою карьеру ставил выше судьбы другого человека.

Да от него ничего не зависело. Если бы он дернулся, то оказался бы на МП-4 на месте Чудаковых. Да и ничего он ни баран. В СК на должностях следователей баранов не держут. За ним замечено, что он не следствие вел, а выполнял чьи-то команды. Даже о том, что В.А. Чудакова не попала на прием к Бастрыкину он с вокзала кому-то позвонил.
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 05:57 | Сообщение # 6370
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Да от него ничего не зависело. Если бы он дернулся, то оказался бы на МП-4 на месте Чудаковых. Да и ничего он ни баран. В СК на должностях следователей баранов не держут. За ним замечено, что он не следствие вел, а выполнял чьи-то команды. Даже о том, что В.А. Чудакова не попала на прием к Бастрыкину он с вокзала кому-то позвонил.

Если бы Павлов был карьерист и подлец,то у Серенко бы что-то нашли с следами крови погибших и сидел бы он как миленький.А он С.М.М. в приватной беседе говорил,что докажите,что не он,я не против.В сети этот разговор был выложен.СММ не доказала.
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 09:20 | Сообщение # 6371
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Если бы Павлов был карьерист и подлец,то у Серенко бы что-то нашли с следами крови погибших и сидел бы он как миленький.


Согласен. Более того, если бы Павлов выполнял указания "высоких оборотней" он помимо чего-то с кровью и чемоданчик с СУ Чудакова подкинул, который он собрал, по утверждению местных колобков-сыщиков ))
А подлец и карьерист он однозначно, - по крайней мере под конец срока своего расследования, он точно видел, что на Серенко по крайней мере нет прямых доказательств и вина его практически ничем не доказана. Однако , тем не менее пытался направить дело в суд. Почему ? потому что
подлец и баран упёртый, твердивший, что "я уверен в причастности Серенко !"
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 09:55 | Сообщение # 6372
Группа: Гости





потому что
подлец и баран упёртый, твердивший, что "я уверен в причастности Серенко !"

Надо же?! Только и всего!
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 13:47 | Сообщение # 6373
Группа: Гости





Цитата Гость ()
потому что
подлец и баран упёртый, твердивший, что "я уверен в причастности Серенко !"

Как в 1937,за убеждения готовы ушат дерьма вылить.Как же,не сметь даже косого взгляда в сторону "перегара"бросить.А в США его давно бы засадили.
1.алиби не было
2.берданка в машине была
3.пыжи его или не его 50х50
4.стрелял где нипоподя
5.бил тоже не разбираясь
6.на момент убийства рысачил по трассе
7.телефон был отключен
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 13:49 | Сообщение # 6374
Группа: Гости





Да и камеры в округе были отключены.На бензозаправке,что бы не виден был выезд из Аксая.Только местные и могли это сделать.
 
ГостьДата: Пятница, 18.03.2016, 13:57 | Сообщение # 6375
Группа: Гости





Цитата Гость ()
Как в 1937,за убеждения готовы ушат дерьма вылить.Как же,не сметь даже косого взгляда в сторону "перегара"бросить.А в США его давно бы засадили.
1.алиби не было
2.берданка в машине была
3.пыжи его или не его 50х50
4.стрелял где нипоподя
5.бил тоже не разбираясь
6.на момент убийства рысачил по трассе
7.телефон был отключен

И, наврал следователям под роспись, что в день убийства находился в сторожке, а не в квартире.
Но, главное не в этом, главное в том, что следователь действовал строго по утвержденному плану (версии). Сначала была утверждена версия, а потом под эту версию подбирались кандидатуры, а к кандидатурам документы, всевозможные справки, и прочая муть, не имеющая к убийству никакого отношения.
Косые взгляды можете бросать хоть в зад Обаме, а во время расследования нужно расследовать, а не ерундой заниматься. Правильно говорите, ответственности нет, поэтому такие результаты. За любые результаты расследования никакой ответственности.
 
Поиск:

Copyright MyCorp © 2024 |