Тайна убийства семьи Чудаковых

Чисто фальсифицировать материалы уголовного дела оказалось куда сложнее, чем честно расследовать.

Чо это было?

Да пригласите Удовитченко, Манукянов-Саакянов, и прочих заинтересованных лиц в суд.
И это должен сделать судья.. Если он, конечно, Судья, а не Мудья, мечтающий о пенсии в 200 тыров и домике со свечным заводиком))

Хочу Вам напомнить, что у меня нет возможности отвечать в личке.
Видимо, я поражен в правах на форуме))

Судья если начнет всех, упомянутых в 100 томах Палова и в 30 томах Ущаповского, приглашать в суд, то суд растянется на 25 лет. Участники процесса должны просить судью пригласить в суд лиц имеющих отношение к расследуемому уголовному делу, а судья решает, пригласить, или не приглашать. Если нет заявлений ни от каких участников процесса, то судья самодеятельностью заниматься не будет, и приглашать никого не будет, чтобы ненароком не превратиться в такого же Мудью, как и ты.

Это Т-55 видимо на два фронта работает, и раньше на дубе прогиналась.

А вот в приличных странах судья, чтобы не превратиться в Мудью, как ты, будет до самой смерти вести процесс. Потому что ему важна его репутация..
Он не на шаверме стоит, отрезая куски и продавая их. Чем больше продаст, тем лучше..
И его никто не торопит, слава богу.. и не звонит в его комнату для совещаний

В СССР, и в РФ нет и не было таких судей, которым дано право до самой смерти вести процесс. В РФ репутация судьи зависит от его законопослушности, а так же прилежности в в

Так это, пардон видеозапись, по ЦТ показывали, ещё как дочку Инески топить будут , если не скажет что они Чудаковых убили!

Не, не знал, а ты это откуда знаешь ? И почему его не подкинули Серенко ?

Суду вопросы задавайте, "почему такое единое мышление со следствием у независимого арбитра?"

Причем тут Манукян.

Мать Серенко тоже не взяла на себя такую миссию. У нее и огорода не было, и она знала, что ее сын не убийца, не бандит, и не "братан". Серенко не состоял в ОПГ Ростова на Дону, а банда П-Т состояла.

С Борщевским спалился. Лучше бы не приводил.

У Чудаковой и сейчас есть адвокат. И что? К чему "причем"?

Все верно. Все что было наработано с 2009 года должно быть в деле переданном прокурору и в суд, причем предварительно оценено. Следствие все эти доказательства, не только показания Еретиной, прокурору не представило, скрыло, как и показания Саакяна и прочих свидетелей, экспертизы, осмотры МП и нахождение 2 гильз, показания сослуживцев Дмитрия, Проезд машины через КПМ, распечатки телефонных соединений семьи (хотя у них они были и переданы Павлову еще в 2009г.).

Это представила в суд Чудакова, требовала приобщить к делу. А суд отказывает мотивируя как не имеющие отношение к делу, раз следствием не представлены. Причем тут Манукян.

Поэтому, "причем" только Манукян, а не адвокат Борщевский.

В суде присяжные увидят видеозапись с Тарвердиевой и услышат аудиозапись с Саакяном!!!

Ну конечно же аблокат, поэтому и у первой следственно - оперативной группы "на ура" не получилось, да и эта с ущаповским продолжает позориться.
При таком то административном ресурсе, поддержке руководства в оказании давления на участников процесса, в том числе возбуждением дел, при таких широких полномочиях, СВЯЗЯХ следствия с .... и все равно, продолжают позориться!

Колдабасит тебя, потому что ты просто туп. Чужим мозгам не завидуй. Самообразованием над тебе заниматься, пигасик.