| Суббота, 05.10.2024, 14:12 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Убийство семьи Чудаковых - Страница 298 - форум Чудаковой В.А.
|
Убийство семьи Чудаковых
| |
| Татьяна_55 | Дата: Четверг, 09.01.2014, 22:54 | Сообщение # 1 |
 живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
|  
|
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Вторник, 13.09.2016, 03:18 | Сообщение # 7426 |
 живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| Никто это дело расследовать не будет
И не расследовал
Нет никакого дела чести
Нет и чести самой
И походы эти в Чечню
Не более, чем коммерция
Надо
Будет Чечня
А
Надо
Кадыров Герой
Как захотят там
На верху
Так и сделают
Никто не знает
Зачем там люди
Убивают друг друга
А ОМОНы и СОБРы там всякие
Разменная монета и пушечное мясо
Никому никто там не нужен
Незаменимых там нет
Одним больше
Одним меньше
Сообщение отредактировал Zlobnyi_Keldysh - Вторник, 13.09.2016, 03:22 |
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 05:17 | Сообщение # 7427 |
|
Группа: Гости
| Цитата Zlobnyi_Keldysh (  ) Чтобы она накручивала тупую вату магическим заклинанием "Банда цапков"
Ищи кому выгодно убийство семьи и упрешься в хохлов.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 08:38 | Сообщение # 7428 |
|
Группа: Гости
| Тогда как по делу не было даже тех сомнительных доказательств причастности, какие были по делу Серенко
Соблазн там
Перешел все мыслимые границы
........
Также
Нисколько не сомневаюсь в его виновности
.......
Не более, чем коммерция
-------------------
Что касается виновности Серенко - тут вы ошибаетесь
А вот почему Серенко....
Не более чем коммерческий расчет
Нужно смотреть кому перешли "права" контроля над рынком
И все станет понятным
Почему
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 08:45 | Сообщение # 7429 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Что касается виновности Серенко - тут вы ошибаетесь
А вот почему Серенко....
Не более чем коммерческий расчет
Нужно смотреть кому перешли "права" контроля над рынком
И все станет понятным
Почему
Серенко был рэкетиром?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 08:47 | Сообщение # 7430 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( )
Ч то касается виновности Серенко - тут вы ошибаетесь
А вот почему Серенко....
Н е более чем коммерческий расчет
Н ужно смотреть кому перешли "права" контроля над рынком
И все станет понятным
П очему
Про нипель?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 08:56 | Сообщение # 7431 |
|
Группа: Гости
| Серенко был рэкетиром?
Зачем же снова интригуете.
Вы то понимаете, у кого неограниченные полномочия по ОРМ
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 08:58 | Сообщение # 7432 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Зачем же снова интригуете.
Вы то понимаете, у кого неограниченные полномочия по ОРМ
По чему?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 09:12 | Сообщение # 7433 |
|
Группа: Гости
| Что такое ОРМ?
|
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Вторник, 13.09.2016, 09:23 | Сообщение # 7434 |
|
живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| Тарвердиева тянет дела, как паровоз
Это судебная удача
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 09:43 | Сообщение # 7435 |
|
Группа: Гости
| Тарвердиева тянет дела, как паровоз
Это судебная удача
------------------
Тянет.
Для суда главная задача сохранить в первозданном виде ОЗ, а то что дело сфабриковано, и ОЗ противоречит требованиям закона, суд игнорирует.
"Банде" вменяется использование при совершении преступлений Карабина, "изъятого" в доме Подкопаева, как похищенного им при совершении преступлений в 2003году.
А по хищеню карабина зачвление не подавалось, УД не возбуждалось.
ОЗ утвердили в таком виде 14.10.2015г.
А по факту хищения Карабина УД ввозбуждено, за рамками УД переданного в суд, 29.10.2015 года и ведется самостоятельное предварительное следствие, по которому даже ОЗ не утверждено.
А суд несмотря на требования возвратить дело прокурору, принимает решение не посвящать присяжных об обстоятельствах возникновения Карабина, и вопросы по Карабину вообще не затрагивать, угрожая преследованием (возможно и отстранениями от дальнейшего участия в разбирательстве дела), в случае малейшего упоминания об этом.
Вот и объективность расследования и разбирательства.
Это удача следствия- такой суд.
|
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Вторник, 13.09.2016, 09:53 | Сообщение # 7436 |
|
живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| Чудаковой В.А. я бы не рекомендовал продолжать посещение судебных заседаний
Там
По-моему
Делать уже нечего
Только здоровье себе гробить до конца
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 10:05 | Сообщение # 7437 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) А по хищеню карабина зачвление не подавалось, УД не возбуждалось.
ОЗ утвердили в таком виде 14.10.2015г.
А по факту хищения Карабина УД ввозбуждено, за рамками УД переданного в суд, 29.10.2015 года и ведется самостоятельное предварительное следствие, по которому даже ОЗ не утверждено.
И что,,значит хозяина похищенного карабина надо пытать,почему заявление не писал.Или дивных ментов,почему дело не завели.А кто тогда в Дивном работал?Не Синельник ли ?И знакомцы,наверное,там остались.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 10:12 | Сообщение # 7438 |
|
Группа: Гости
| Цитата Zlobnyi_Keldysh ( ) Чудаковой В.А. я бы не рекомендовал продолжать посещение судебных заседаний
Чудаковой нужно посещать,но с кем-нибудь своими юристами,нижегородскими.Почему она до сих пор к ним не обратилась,хотя бы по элементарным вопросам.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 10:18 | Сообщение # 7439 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) А по хищеню карабина зачвление не подавалось, УД не возбуждалось.
ОЗ утвердили в таком виде 14.10.2015г.
Цитата 2. - СУ по Ставропольскому краю расследует ранние преступления совершённые этой бандой на территории Ставрополья, 1998 г. по 2006 год перевод Синельника в РО. Вопрос перевода с опера в ГИБДД Аксая, возможно зарыт в тех 3-4 гг., начиная с 2002 г. когда Синельник вернулся из армии... и позже работал опером.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 10:50 | Сообщение # 7440 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Вопрос перевода с опера в ГИБДД Аксая, возможно зарыт в тех 3-4 гг.
Синельник в ГАИ и преступления на трассе.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 11:17 | Сообщение # 7441 |
|
Группа: Гости
| Чудаковой нужно посещать,но с кем-нибудь своими юристами,нижегородскими.Почему она до сих пор к ним не обратилась,хотя бы по элементарным вопросам.
В свое время она обращалась. Но никто не захотел вмешиваться в это дело, и кое что сказали. Да она на форуме Кабака писала об этом. И не нужно снова все передергивать. Дело не в адвокате, а в качестве расследования и разбирательства МУД, даже по элементарным вопросам.
Да и зачем ей Нижегородский адвокат? Он что, в суд будет кататься через Москву?
В свое время, когда нужно было, сделали реверанс. а сейчас то что? Что так может притягивать?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 11:19 | Сообщение # 7442 |
|
Группа: Гости
| Цитата
2. - СУ по Ставропольскому краю расследует ранние преступления совершённые этой бандой на территории Ставрополья, 1998 г. по 2006 год перевод Синельника в РО. Вопрос перевода с опера в ГИБДД Аксая, возможно зарыт в тех 3-4 гг., начиная с 2002 г. когда Синельник вернулся из армии... и позже работал опером.
----------------
Может, Но на эти вопросы есть и более правдоподобные версии. Только они почему то не выгодны следствию.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 11:24 | Сообщение # 7443 |
|
Группа: Гости
| что,,значит хозяина похищенного карабина надо пытать,почему заявление не писал.Или дивных ментов,почему дело не завели.А кто тогда в Дивном работал?Не Синельник ли ?И знакомцы,наверное,там остались.
А реальный хозяин правдоподобно установлен?
Гильзами из Чемоданчика притянули этот Карабин, чудным путем оказавшийся в доме мертвеца, и задержанной супруги.
А по пыжам с мест преступлений Злыднева- Ботнарюк и Любецкого почему то баллистисечкую экспертизу по изъятому Карабину не проводили.
Если можно провести идентификационную экспертизу, то может нужно было и по ним провести. Ведь по этим ПК ни разу идентификационную экспертизу не проводили. Может действительно могли быть положительные результаты? А почему нет? Все ведь нужно было проверять, или как?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 11:26 | Сообщение # 7444 |
|
Группа: Гости
| Синельник в ГАИ и преступления на трассе.
А других на трассе не было?
Проверяли чья смена была, когда совершено преступление в отношении Сазонова и Васильевой?
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 11:41 | Сообщение # 7445 |
|
Группа: Гости
| Чудаковой В.А. я бы не рекомендовал продолжать посещение судебных заседаний
Там
По-моему
Делать уже нечего
Только здоровье себе гробить до конца
------------------
Валентина Алексеевна не может безразлично отнестись на списание убийства ее семьи на новых подходящий на эту роль фигурантов.
Вот и не знаешь, что да как.
Нужно делать что надо, по закону, и потом исходя из результата по делу думать, что дальше и как.
И никто даже не задумывается, ведь в случае нахождения преступников на свободе, могут быть новые жертвы. А их,в свою очередь, будут списывать на других подходящих на эту роль фигурантов?
Где же тогда забота об трудящихся?
И как рука у судей и их человеческая совесть может спокойно принимать и пропускать такие дела?
Вот вынесли бы с десяток оправдательных приговоров - и куда бы делись такие сфабрикованные дела!?
Поэтому, всем выгодно пенять на адвокатов!
Это они не расследовали дела!
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 12:03 | Сообщение # 7446 |
|
Группа: Гости
| Гость, Цитата Гость ( ) А других на трассе не было?
Проверяли чья смена была, когда совершено преступление в отношении Сазонова и Васильевой?
Достаточно знать специфику работы ДПСников,обеспечить рацией,настроенной на их волну и в нужное время отвлечь экипаж типо машина на проезжей части...
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 12:09 | Сообщение # 7447 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Валентина Алексеевна не может безразлично отнестись на списание убийства ее семьи на новых подходящий на эту роль фигурантов.
Вот и не знаешь, что да как.
Нужно делать что надо, по закону, и потом исходя из результата по делу думать, что дальше и как.
Но не с адвокатами подозреваемых,а тем более С.М.М. Думается,что Синельник в курсе или Инесса,знают заказчика.Может и подельник был.Ножевые ранения девочки.Два ножа.А где гарантия,что Подкопаев резал одним на поражение.Это руки и затылок,а потом кто-то другой бездыханное,но еще теплое тело резал,что бы отметиться и следы запутать?Отсюда и крови мало.Или кого-то кровью повязали.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 12:15 | Сообщение # 7448 |
|
Группа: Гости
| http://chudakova.ucoz.ru/forum/2-2-176
Посмотрите фото с Потока.За рулем автомобия с 19 регионом словно (второй слева)
ДПСник едет.Что,номера нельзя поменять?Чем-то на Синельника похож.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Вторник, 13.09.2016, 12:21 | Сообщение # 7449 |
|
Группа: Гости
| Убийство Чудаковых планировали за бугром,а здесь каждый выполнял свою функцию.Нужен был резонанс,нужна была "боевая" мать,которой бы манипулировали,что бы показать какая у нас говенная правоохранительная система.
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Вторник, 13.09.2016, 14:56 | Сообщение # 7450 |
 МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Цитата Гость ( ) Убийство Чудаковых планировали за бугром,а здесь каждый выполнял свою функцию.Нужен был резонанс,нужна была "боевая" мать,которой бы манипулировали,что бы показать какая у нас говенная правоохранительная система.
Во! Вот это интересная версия...
Только, что не сходится:
Смотрите, вот факты, а дальше - думайте сами...
Следствие пытается все время подменить найденные документы Чудаковых, документами некоего "Сафонова".
Хорошо, тогда:
Почему на оф. запросы, следствие не предоставляет данные, кто именно из "сотрудников" забирал докуметы у Туркиной из пресловутого кафе (Бермудский Треугольник) "Березки"?
Просто игнорируются оф. запросы.
Хотя, есть показания, что в кафе "Березкки" была направлена СОГ(!)
Более того, сначала приехали двое "сотрудников" на служебном УАЗике, а потом они позвонили и приехали еще три "сотрудника"(!)
Потому, что дело было уже очень важное - убийство семьи подполковника Чудакова...
И вдруг - нашли документы убитых людей...
Вот потому, в кафе к Туркиной приехали (СОГ) целых 5 человек(!)
Запомните этот момент.
Так, кто эти люди? Где они? Почему прячутся? Почему никто не хочет брать на себя ответственность, что забирали из кафе "Березки" документы именно Сафонова?
Отвечу! Потому, что это уголовное дело и уголовная ответственность...
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
Сообщение отредактировал lekhinbro - Вторник, 13.09.2016, 14:59 |
| |
| |
|
 |  |
