| Понедельник, 20.05.2024, 16:57 | Главная | Регистрация | Вход |
|
|
Банда "амазонок "обвиняется в убийстве Чудаковых - Страница 79 - форум Чудаковой В.А.
|
Банда "амазонок "обвиняется в убийстве Чудаковых
| |
| Татьяна_55 | Дата: Воскресенье, 12.01.2014, 20:55 | Сообщение # 1 |
 живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
|
Семья душегубов (Честный детектив )
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:59 | Сообщение # 1951 |
 МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| 31 марта 2017, 13:05
Суд по делу "ростовских амазонок" отказался допросить эксперта ФСБ
Ростовский облсуд отклонил ходатайство защиты обвиняемых по делу "ростовских амазонок" о допросе специалиста ФСБ, проводившего баллистическую экспертизу, и огласил присяжным предоставленные им данные экспертизы по карабину, изъятому в доме Тарвердиевых.
Как писал "Кавказский узел", 30 марта Ростовский облсуд, рассматривающий дело "ростовских амазонок", допустил к участию в процессе Евгения Берковича в качестве адвоката потерпевшей Валентины Чудаковой. Новый защитник отказался взять тайм-аут для ознакомления с делом, пояснив, что изучит материалы в свободное время.
В Ростовском областном суде 30 марта продолжился процесс по делу «ростовских амазонок». Председательствующий судья Борис Григоров проинформировал стороны процесса о том, что протокол судебных заседаний готов по середину февраля, и пообещал выдать копии протокола супругам Синельник по их просьбе, передал корреспондент "Кавказского узла" из зала суда.
Суд решил вызвать на допрос следователя и эксперта по аудиозаписям
Далее суд перешел к рассмотрению ходатайства адвоката Сергея Синельника Жанны Колесниковой, которая попросила исключить из числа доказательств протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 20 января 2014 года. По мнению защиты, протокол содержит недостоверные сведения и не должен быть предоставлен присяжным для исследования.
"Мы имеем неустранимые, грубые противоречия между протоколом осмотра фонограммы и содержанием экспертизы, которая исследовала тот же самый разговор. Протокол не соответствует тому, что находится на аудиозаписи, и не может являться допустимым доказательством", - пояснил адвокат Анастасии Синельник Ашот Сейранян.
Исходя из протокола, "получается, что гражданин С. сам с собой разговаривает, что ставит вопрос о его адекватности", - отметила Жанна Колесникова.
"Неправильно распределили, кто что говорит", - пояснила она, усмотрев в этом нарушение ст. 186 УПК РФ, согласно которой, следователь должен дословно излагать фонограммы в протоколе.
Представители гособвинения сочли ходатайство необоснованным.
Судья, изучив документы, определил, что «вместо указанных трёх лиц в фонограмме указаны два разговаривающих лица» и постановил вызвать 3 апреля на допрос следователя и проводившего фоноэкспертизу специалиста, после чего принять решение.
Защите обвиняемых отказано в допросе эксперта-баллиста
Затем гособвинитель Геннадий Труханов зачитал возражения обвинения на действия председательствующего. Предметом критики стало решение судьи о предоставлении возможности потерпевшей Чудаковой в присутствии присяжных обозреть ранее предъявленные вещдоки: фотоаппарат, удостоверение Дмитрия Чудакова, браслет, кольцо и часть цепочки.
«Возражаем против ваших действий, поскольку они не соответствуют УПК. Повторное исследование доказательств УПК не предусмотрено законом. Сторона обвинения возражает против предъявления присяжным исследованных доказательств», - прочитал с листа прокурор.
«Каждая из сторон, в том числе потерпевшая, имеет право давать показания… Но если она [Чудакова] будет нарушать закон, давая комментарии, естественно, я буду её останавливать», - прокомментировал судья.
После этого гособвинители заявили о намерении огласить данные баллистической экспертизы, однако защита Синельников попросила сначала допросить эксперта-баллиста Владимира Крылкова. Отметим, что судья при допросе по видеосвязи сказал эксперту, что его «пригласят позднее».
"Мы полагали, что суд удовлетворил ходатайство о допросе эксперта с участием присяжных. Мы же его специально допросили без присяжных, и необходимо его допросить. Я хотел бы понять, почему экспертиза проводилась без глушителя, хотя, согласно показаниям подсудимой, стрельба велась с глушителем?" - сказал адвокат Ашот Сейранян.
Адвокат также сообщил о желании прояснить у эксперта количество картечин в охотничьем патроне.
Суд отклонил ходатайство защиты. В присутствии коллегии присяжных были оглашены данные баллистической экспертизы по карабину «Сайга-410К», изъятому при обыске в доме Тарвердиевых. Перед экспертом Крылковым был поставлен вопрос, были ли выстрелены патроны, частями которых являлись пыжи-контейнеры, изъятые с мест убийства Андрея Сазонова и покушения на Юлию Васильеву, Натальи Кристи и Павла Кулькова, а также семьи Чудаковых. По данным экспертизы, найденные пыжи-контейнеры «выстреливались из карабина «Сайга», представленного на исследование», однако в отдельных случаях эксперт написал «вероятно», а один пыж-контейнер назвал «непригодным для исследования».
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300170/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:00 | Сообщение # 1952 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Судья также сообщил о поступлении в суд протоколов допроса свидетелей Шаповалова, Швачко, Сальникова, Матыченко и Мартыненко и одного протокола выемки.
23 марта Валентина Чудакова просила суд допросить около 20 свидетелей, однако суд согласился запросить пять протоколов допроса.
На следующей неделе сторона обвинения планирует завершить представление доказательств, и к своим доказательствам перейдёт защита.
Манукян: нужно допросить всех допрошенных следствием людей
Суд не объяснил противоречий в датах экспертиз областного ЭКЦ ГУВД и Института ФСБ в Москве, заявила корреспонденту "Кавказского узла" экс-адвокат Чудаковой Светлана Манукян.
6 марта потерпевшая сторона заявила ходатайство об исключении из дела заключения судебной баллистической экспертизы карабина "Сайга". Согласно имеющимся в материалах дела документам, идентификационная экспертиза карабина проводилась в экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) ГУВД по Ростовской области с 11 октября 2013 года по 16.00 23 января 2014 года, откуда, согласно отметке на сопроводительном письме, вернулось следствию только 3 марта 2014 года. При этом, по словам Манукян, 21 января 2014 года была вынесено постановление о назначении другой экспертизы карабина - в московском ЭКЦ ФСБ, в сопроводительном письме в адрес которого указано об отправке столичным экспертам этого карабина. По ее словам, в документах зафиксировано, что в Москве карабин был получен 23 января 2014 года, и с того же дня по 16 мая 2014 года проводилась его экспертиза.
"Как эксперт, так и суд не ответили на вопросы... как могло оказаться, что карабин, находящийся в Ростове-на-Дону до 3 марта 2014 года, документально числится полученным ЭКЦ ФСБ 23 января 2014 года... Что же касается предоставления документов о том, что якобы карабин был забран 22 апреля 2014 года по запросу следователя... Это новый документ, который создан за рамками оконченного расследования, и на котором поставлены закорючки о якобы получении карабина 22 апреля, при этом документ датируется 5 мая", - сказала Светлана Манукян.
По ее мнению, данные, которые представил эксперт, "документами не являются, доказательствами признаваться не могут, потому что они даже не в заверенном виде, а представлены в виде факсимильной связи, что... говорит о том, что возможно создание искусственных доказательств при наличии такого документооборота".
"Причем, ещё раз подчеркиваю, что документ датируется 5 мая, на нём указано якобы время создания в шапке, а в нём указано две даты – о получении карабина 22 апреля и 5 мая", - заявила Светлана Манукян.
Инесса Тарвердиева могла не быть на месте убийства Чудакова, считает Манукян.
"Свидетели-сотрудники ДПС Швачко и Шаповалов были допрошены 8-9 июля 2009 года, после того, как была обнаружена машина, те, к которым подъехал свидетель-велосипедист. В показаниях они сказали, что до этого многократно ездили по этому участку трассы. Дело в том, что они видели много машин именно в этом месте. Около моста, в 150 метрах от этого места, они встали и осуществляли режим контроля скоростного режима, находились там длительное время, потом встали на другое место. Это опровергает показания Тарвердиевой в том, что они «видели машину милицейскую, которая проехала, они с Подкопаевым хотели на неё напасть, но она не остановилась, потом подъехала другая»", - сказала Светлана Манукян, отметив, что после задержания подозреваемых "эти свидетели изменили показания".
"Свидетель Сальников, сослуживец Чудакова, действительно подтверждает то, что Чудаков должен был быть по указанию начальства 8 июля 2009 года в штабе и не мог остановиться на ночлег отдохнуть, когда жена была профессиональным водителем, у неё была собственная машина, и она хорошо водила машину" - сказала Манукян, заявив о необходимости приобщить к делу показания свидетелей и вызвать для допроса всех перечисленных в протоколах допроса людей.
Автор: Константин Волгин; источник: корреспондент "Кавказского узла"
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300170/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:04 | Сообщение # 1953 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| 03 апреля 2017, 23:56
Потерпевшая по делу "ростовских амазонок” осталась без защитника
Валентина Чудакова, мать убитого командира нижегородского СОБРа Дмитрия Чудакова, объяснила свой отказ от услуг адвоката Евгения Берковича финансовыми затруднениями. Права на участие в процессе лишен уже второй защитник Чудаковой.
Как писал "Кавказский узел", 30 марта Ростовский облсуд, рассматривающий дело "ростовских амазонок", допустил к участию в процессе Евгения Берковича в качестве адвоката потерпевшей Валентины Чудаковой. Новый защитник отказался взять тайм-аут для ознакомления с делом, пояснив, что изучит материалы в свободное время. 23 марта Валентина Чудакова просила суд допросить около 20 свидетелей и вернуть в процесс ее защитника Светлану Манукян. Однако суд отказал ей в этом.
В Ростовском областном суде сегодня продолжился процесс по делу “ростовских амазонок”. В начале заседания судья Борис Григоров зачитал поступившее в адрес суда письмо от потерпевшей Валентины Чудаковой о расторжении соглашения с адвокатом Евгением Берковичем “в связи с финансовыми затруднениями”, сообщает корреспондент “Кавказского узла”.
Сам Беркович также направил в суд сообщение, в котором сообщил о том, что соглашение с ним расторгнуто, в зале суда он не присутствовал. Потерпевшая Чудакова должна прибыть на заседание в четверг, 6 апреля.
Затем суд перешел к рассмотрению ходатайства адвоката Сергея Синельника Жанны Колесниковой, которая попросила исключить из числа доказательств обвинения протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 20 января 2014 года. В зал заседаний была приглашена начальник отдела специальных экспертиз ЭКЦ ГУВД Анна Филонова, проводившая фоноскопическую экспертизу. Женщина пояснила, что проживает в Ростове-на-Дону и имеет стаж работы 11 лет, подтвердив, что данная экспертиза производилась ею.
Эксперт заявила, что подтверждает свои выводы и то, что “на фонограмме записаны речи трёх человек: двух мужчин и женщины”. Допрошенный следом следователь Александр Свеженко подтвердил, что расшифровывал указанные фонограммы. “…Данная расшифровка была оспорена стороной защитой в связи с тем, что не указано второе лицо с мужским типом голоса. Также есть основания предполагать, что слова, которые якобы сказал Синельник, на самом деле произносило другое лицо”, - объяснил судья суть ходатайства.
“Ну, значит, там было два лица, или была допущена техническая ошибка”, - ответил следователь, предложив снова послушать аудиозапись. После недолгого обсуждения в компьютер был вставлен диск, однако на аудиозаписи, несмотря на колонки и подставленный микрофон, был едва различим женский голос и слышны отдельные слова мужского.
В итоге защита Синельников потребовала признать недопустимым протокол прослушивания фонограмм, записанный Свеженко. “Голоса Синельников записаны верно, другие нас не интересуют”, - в свою очередь высказался прокурор Труханов.
Судья отклонил ходатайство, сказав, что наличие или отсутствие на аудиозаписи третьего лица “не может расцениваться как нарушение УПК”.
Как пояснила корреспонденту “Кавказского узла” адвокат Колесникова, обсуждаемые фонограммы “являются записями прослушки телефонных переговоров в следственном изоляторе между Сергеем и Анастасией Синельник”. Однако некоторые фразы, по словам адвоката, принадлежат сокамернику Синельника – некоему Роману. Синельники дадут пояснения по данному доказательству позже, отметила адвокат.
Следующее заседание по делу суд планирует провести 5 апреля.
"Кавказский узел" писал, что адвокат Светлана Манукян, ранее представлявшая интересы матери убитого Дмитрия Чудакова, в ходе предварительных слушаний в январе 2016 года была отстранена от участия в процессе. На заседании 24 февраля 2016 года приставы пытались вывести из зала суда Манукян, но та отказалась, заявив, что находится на местах для посетителей как частное лицо. Однако на следующем заседании, 25 февраля 2016 года, адвокат не была допущена в зал суда. Судья тогда объяснил, что Манукян удалена из зала суда за нарушение порядка судебного заседания "по решению председательствующего". На заседании 2 марта 2017 года по решению судьи Манукян была удалена из зала суда до конца процесса "за неоднократное нарушение порядка заседания".
Автор: Константин Волгин; источник: корреспондент "Кавказского узла"
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300344/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:19 | Сообщение # 1954 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Далее о ходе суда над "бандой амазонок" можно почитать/посмотреть здесь
http://chudakova.ucoz.ru/forum/2-40-27401-16-1491802054
Посты: №№ 766 - 769
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:21 | Сообщение # 1955 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| 20 апреля 2017, 02:53
Сергей Синельник раскрыл детали предложенной следствием сделки
На процессе по делу "ростовских амазонок" подсудимый Сергей Синельник рассказал, что после задержания ему с супругой была предоставлена возможность для обсуждения показаний, необходимых для заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. По его словам, переговоры об этой сделке велись через сокамерника.
Как информировал "Кавказский узел", по версии следствия, в группу, получившую известность под названием "ростовские амазонки", входили трое жителей Ставропольского края: убитый в перестрелке Роман Подкопаев, его гражданская жена Инесса Тарвердиева и ее дочь Виктория, а также двое жителей Ростовской области: сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее супруг Сергей, работавший в полиции. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе правоохранителей и членов их семей. На процессе 10 апреля были оглашены записи разговора между супругами Синельник, в ходе которого муж уговаривает жену пойти на сделку со следствием и перекладывать вину на него и других фигурантов, но она не согласилась.
Суд вернул в органы следствия документы, запрошенные по ходатайству потерпевшей
В начале заседания 19 апреля судья Борис Григоров сообщил о том, что потерпевшая Валентина Чудакова не направляла ходатайств о дальнейшей судьбе истребованных показаний свидетелей, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший в зале суда.
Одним из эпизодов дела "ростовских амазонок" является убийство в ночь на 8 июля 2009 года на трассе в 15 километрах от Ростова-на-Дону начальника отряда милиции специального назначения ГУВД по Нижегородской области Дмитрия Чудакова. Вместе с Чудаковым были убиты его жена и двое детей 7 и 11 лет. На заседании 6 апреля суд удовлетворил ходатайство потерпевшей Чудаковой об истребовании протоколов допроса ряда молодых людей-свидетелей, находившихся в районе места убийства семьи Чудаковых.
Адвокат Анастасии Синельник Ашот Сейранян отметил, что согласно установленному судом порядку после того, как сторона обвинения завершила представление доказательств, данная возможность должна быть предоставлена потерпевшей Чудаковой.
"Мы как защита хотели бы определиться, будут ли эти доказательства представлены, и в части данных показаний хотелось бы знать мнение Чудаковой", - сказал адвокат.
Однако судья заявил, что потерпевшая Чудакова завершила представление своих доказательств.
Защитник Сейранян возразил, что Валентина Чудакова не делала заявлений о завершении представления доказательств.
"Вы не слышали – я слышал. Суд принял решение, что сторона обвинения завершила на данном этапе представление доказательств", - ответил Григоров.
Отметим, что корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на предыдущих заседаниях по делу 6 и 10 апреля, объявления потерпевшей Чудаковой о завершении представления своих доказательств также не слышал.
Адвокат Сергея Синельника Жанна Колесникова сообщила, что 18 апреля Валентина Чудакова звонила ей и спрашивала о дате следующего заседания, перепутав 19 апреля с 19 мая. Колесникова сочла невозможным решение о судьбе истребованных показаний свидетелей без мнения потерпевшей.
Тем не менее судья принял решение о возврате протоколов допроса обратно в органы следствия, а также пригрозил, что может вынести частное определение в отношении адвоката Колесниковой за её разговор с потерпевшей.
Сергей Синельник утверждает, что Инесса Тарвердиева оговаривает его с супругой
Далее суд предоставил слово адвокатам Инессы и Виктории Тарвердиевых, которые сообщили об отсутствии ходатайств о доказательствах со своей стороны.
Ранее Инесса Тарвердиева в суде признала вину частично, заявив, что в организации преступной группы не участвовала, а её дочь Виктория признала своё участие в одном эпизоде.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/301344/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:24 | Сообщение # 1956 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Отметим, что защитники Тарвердиевых за всё время процесса практически не заявляли ходатайств и не задавали вопросов свидетелям.
После этого адвокаты Синельников попросили допросить в присутствии присяжных Сергея Синельника по заслушанной на прошлом заседании записи разговора между ним и его женой.
В ходе ответов на вопросы защиты Сергей Синельник рассказал, что на аудиозаписи действительно записан разговор между ним и его женой Анастасией Синельник. При этом судья снял вопрос о дате разговора и о том, кто предоставил им телефоны в следственном изоляторе.
Как заявил подсудимый, телефонный разговор должен был состояться для обсуждения показаний, а телефоны супругам "предоставили те люди, которые хотели заключить с нами досудебное соглашение, которые сказали, что никто не зайдёт и телефоны не заберёт".
"Мы обсуждали заключение досудебного соглашения. Смысл этого соглашения заключался в том, чтобы я и моя жена подтвердили показания Тарвердиевой, в частности, в некоторых моментах оговорить себя, чтобы, как эти люди выразились, "закрепить Инессу". Поэтому приходилось обсуждать показания Тарвердиевой. Все показания Тарвердиевой у меня были", - сообщил Синельник.
По его словам, мужчина, с которым он что-то тихо обсуждал на записи, был его сокамерником по имени Роман, который "подсказывал, что нужно говорить, что нужно обсуждать".
"Он [Роман] был связующим звеном с теми людьми, которые говорили о досудебном соглашении. Он абсолютно всё знал по делу, - отметил подсудимый. - После заключения досудебного соглашения нас должны были вывести из этого [дела] свидетелями, а для того чтобы согласовать показания, нам дали эти телефоны".
Синельник добавил, что показания они с женой должны были дать руководителю следственной группы, однако в итоге досудебного соглашения заключено не было, так как они "отказались оговорить себя и Тарвердиеву".
"К тому же, когда принесли соглашение в СИЗО, там было не то, что обещали, - там были разбои, грабежи, бандитизм, для полного счастья не хватало только терроризма", - сказал подсудимый.
Несколько вопросов Сергею Синельнику задала и подсудимая Виктория Тарвердиева, которая спросила, в частности, почему он говорил фразу "более десяти [лет] не дадут". "Одним из условий было сказать, что я предоставил гранату", - ответил он.
Отвечая на вопросы суда, Синельник сказал, что Инесса Тарвердиева оговаривает его с супругой, насчёт оговора Романа Подкопаева с ее стороны подсудимый сказать затруднился.
Также Синельник пояснил суду, что Тарвердиева не оговаривает его полностью только в связи с наличием алиби.
"На всё остальное есть алиби: я не довозил, не знал. Она не может придумать то, чего вообще не было на самом деле. По эпизоду Любецкого в Ростове меня не было, я был в Ставропольском крае", - сказал подсудимый, но судья заметил, что тогда подсудимый не мог знать обстоятельств этого убийства.
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/301344/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:25 | Сообщение # 1957 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Одним из эпизодов дела "ростовских амазонок" является убийство водителя управляющего ростовского филиала "Московского индустриального банка" Сергея Любецкого. Согласно обвинительному заключению, в ночь на 6 июля 2007 года Роман Подкопаев и Инесса Тарвердиева убили Сергея Любецкого и похитили у него имущество на сумму 5458 рублей. Тарвердиева заявляла, что на утро Сергей Синельник выезжал на место убийства и рассказывал о "мозгах, которые были везде, даже на деревьях".
Рассмотрение дела продолжится в 10.00 мск 24 апреля.
Обвинение по делу имеет слабые позиции, поэтому суд начинает своими авторитетом и возможностями подменять собой обвинение, задавая "вопросы тенденциозные, с обвинительным уклоном", считает адвокат Ашот Сейранян.
"Суд должен сохранять беспристрастность, объективность, а суд явно встал на сторону обвинения, потому что мы занимаем принципиальную позицию по процессу и, пользуясь своими процессуальными правами, отстаиваем интересы наших подзащитных, чем ставим под угрозу обвинение. Суд решил подменить собой обвинение, явно имея намерение воздействовать на присяжных своим авторитетом", - заявил адвокат "Кавказскому узлу" после заседания.
Отстраненная от процесса судом представитель Валентины Чудаковой Светлана Манукян рассказала "Кавказскому узлу", что она отправляла потерпевшей на почту необходимые ходатайства о допросе свидетелей, однако, по ее словам, у Чудаковой возникли технические проблемы с компьютером, вследствие чего она не смогла перенаправить их в суд.
Валентина Чудакова не может найти нового адвоката в связи с финансовыми сложностями, в результате чего фактически осталась без представителя, и говорила, что, скорее всего, приедет в суд только на этапе прений сторон, сообщила Манукян.
"Кавказский узел" пока не располагает комментариями Валентины Чудаковой относительно хода судебного процесса и ее участия в нем, поскольку дозвониться до нее корреспонденту в течение дня 19 апреля не удалось. Также "Кавказский узел" пока не располагает комментариями остальных участников процесса по поводу хода судебных слушаний.
Автор: Константин Волгин; источник: корреспондент "Кавказского узла"
http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/301344/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| Zlobnyi_Keldysh | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:50 | Сообщение # 1958 |
 живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
| живу я тут
Группа: Друзья
Сообщений: 1237
Награды: 0
Репутация: 0
Замечания: 0%
"После этого адвокаты Синельников попросили допросить в присутствии присяжных Сергея Синельника по заслушанной на прошлом заседании записи разговора между ним и его женой.
В ходе ответов на вопросы защиты Сергей Синельник рассказал, что на аудиозаписи действительно записан разговор между ним и его женой Анастасией Синельник. При этом судья снял вопрос о дате разговора и о том, кто предоставил им телефоны в следственном изоляторе.
Как заявил подсудимый, телефонный разговор должен был состояться для обсуждения показаний, а телефоны супругам "предоставили те люди, которые хотели заключить с нами досудебное соглашение, которые сказали, что никто не зайдёт и телефоны не заберёт".
"Мы обсуждали заключение досудебного соглашения. Смысл этого соглашения заключался в том, чтобы я и моя жена подтвердили показания Тарвердиевой, в частности, в некоторых моментах оговорить себя, чтобы, как эти люди выразились, "закрепить Инессу". Поэтому приходилось обсуждать показания Тарвердиевой. Все показания Тарвердиевой у меня были", - сообщил Синельник.
По его словам, мужчина, с которым он что-то тихо обсуждал на записи, был его сокамерником по имени Роман, который "подсказывал, что нужно говорить, что нужно обсуждать".
"Он [Роман] был связующим звеном с теми людьми, которые говорили о досудебном соглашении. Он абсолютно всё знал по делу, - отметил подсудимый. - После заключения досудебного соглашения нас должны были вывести из этого [дела] свидетелями, а для того чтобы согласовать показания, нам дали эти телефоны".
Синельник добавил, что показания они с женой должны были дать руководителю следственной группы, однако в итоге досудебного соглашения заключено не было, так как они "отказались оговорить себя и Тарвердиеву".
"К тому же, когда принесли соглашение в СИЗО, там было не то, что обещали, - там были разбои, грабежи, бандитизм, для полного счастья не хватало только терроризма", - сказал подсудимый."
http://m.kavkaz-uzel.eu/articles/301344/?full_page=true
Также и обучали И.Тарвердиеву
Ее показаниям
Вот так
Ведется следствие
Запись телефонного разговора есть
И это Факт!
Также был доставлен чемодан Гурскому
И сказано
Что ему следует говорить
....
Какой-то Роман
Знал обстоятельства дела
Лучше
Обвиняемых
И
И
Кто-то
Знал
Что находится в чемодане и свертке
Лучше обвиняемых
Сообщение отредактировал Zlobnyi_Keldysh - Пятница, 21.04.2017, 07:51 |
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Вторник, 20.06.2017, 16:04 | Сообщение # 1959 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| 20 июня 2017, 04:58
Защита Анастасии Синельник заявила об опровержении показаний Инессы Тарвердиевой
На процессе по делу "ростовских амазонок" представлены доказательства по эпизоду убийства Сергея Любецкого. Эпизод выявил разногласия среди обвиняемых. В Любецкого стрелял Роман Подкопаев, заявила ранее допрошенная в суде Инесса Тарвердиева. Эти заявления опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей, заявил адвокат сестры Подкопаева Анастасии Синельник.
Как информировал "Кавказский узел", по версии следствия, в группу, получившую известность под названием "ростовские амазонки", входили трое жителей Ставрополья: убитый в перестрелке Роман Подкопаев, его гражданская жена Инесса Тарвердиева и ее дочь Виктория, а также двое жителей Ростовской области: сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее супруг Сергей, работавший в полиции. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе правоохранителей и членов их семей. На заседании 31 мая суд отказал защите в допросе матери Подкопаева и ее гражданского супруга из-за их присутствия на нескольких заседаниях.
19 июня в Ростовском областном суде после перерыва продолжилось рассмотрение дела "ростовских амазонок". Защита Тарвердиевых доказательств представлять не стала. Свои первые доказательства представила защита Синельников, передает корреспондент "Кавказского узла", присутствовавший на заседании.
По информации "Коммерсанта", после задержания подсудимых Инесса Тарвердиева заявила, что убийства силовиков происходили на почве ненависти. Однако в ходе допросов в суде Тарвердиева заявила, что все преступления были совершены "в целях наживы".
Адвокат Анастасии Синельник Ашот Сейранян попытался отметить в присутствии присяжных, что защита ограничена в правах запретом на изучение видеозаписей с участием Инессы Тарвердиевой, однако судья прервал его и вынес адвокату предупреждение, посчитав, что он "вышел за рамки УПК".
В итоге защитой супругов Синельник был оглашён протокол осмотра места происшествия от 6 июля 2007 года, в котором говорится, что кузов обнаруженной в роще Мухиной Балки машины был обработан дактилоскопическим порошком, после чего на дверях машины были обнаружены следы рук.
Одним из эпизодов дела "ростовских амазонок" является убийство водителя управляющего ростовским филиалом "Московского индустриального банка" Сергея Любецкого. Согласно обвинительному заключению, в ночь на 6 июля 2007 года Роман Подкопаев и Инесса Тарвердиева убили Сергея Любецкого и похитили у него имущество на сумму 5458 рублей.
В ходе дальнейшего осмотра места происшествия следователи, согласно оглашенному документу, обнаружили лишь две пустые бутылки из-под текилы, рассыпанный арахис, упаковку из-под сухариков и использованный презерватив. В пяти метрах на запад на земле было обнаружено "пятно бурого цвета со следами мозгового вещества".
Также в протоколе осмотра отмечено, что на исследованном участке местности имеются следы волочения трупа Любецкого, в кармане "шведки" убитого нашли деньги в сумме 800 рублей, в брюках – еще 40 рублей. В салоне машины была обнаружена барсетка, в которой находились паспорт и военный билет на имя Любецкого.
Далее защитники огласили заключение эксперта, исследовавшего труп Любецкого. Эксперт указал, что смерть мужчины наступила в результате огнестрельного пулевого слепого ранения головы. Из головы Любецкого были извлечены "пять деформированных фрагментов серого металла", раневой канал был расположен сверху вниз.
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| lekhinbro | Дата: Вторник, 20.06.2017, 16:05 | Сообщение # 1960 |
|
МихаНик
Группа: Пользователи
Сообщений: 1160
| Адвокат Сейранян задал Инессе Тарвердиевой вопрос про рост Романа Подкопаева. Инесса Тарвердиева ответила, что Подкопаев был ростом "примерно метр семьдесят два".
На заседании 3 ноября 2016 года Тарвердиева заявила, что Любецкого убил Роман Подкопаев, а она сама в жертву не стреляла.
Затем был оглашён протокол допроса свидетельницы Александры Каретниковой. Согласно показаниям Каретниковой, которая работала в кооперативе "Монолит", расположенном в глубине заповедника "Мухина Балка" в Аксае, 5 июля 2007 года в 23 часа она "слышала один громкий хлопок, похожий на взрыв петарды, когда вышла вылить воду из ведра". Точное время хлопка женщина запомнила, поскольку сразу после него спросила время у котельщика.
После этого было оглашено заключение баллистической экспертизы, в котором сообщается, что найденные в теле Любецкого фрагменты металла могли быть следами выстрела, сделанного из гладкоствольного ружья 12-го калибра.
В конце заседания адвокат Сейранян заявил повторное ходатайство о допросе матери Романа Подкопаева и Анастасии Синельник - Галины Подкопаевой. В этот раз судья удовлетворил ходатайство защитника, однако отметил, что, если обвинение докажет, что Подкопаева была в зале суда во время процесса ранее, при допросе присяжным "будут даны соответствующие пояснения".
Рассмотрение дела продолжится 21 июня в 10.00 мск, защита продолжит представление доказательств по эпизоду об убийстве Любецкого.
Показания Инессы Тарвердиевой опровергаются материалами дела, прокомментировал итоги заседания корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Ашот Сейранян.
По его словам, Тарвердиева рассказывала об обстоятельствах убийства Любецкого, которого, согласно ее показаниям, убил Подкопаев, стоявший с ним в одном месте, а до этого перебравшийся через капот автомобиля жертвы.
"Согласно протоколу осмотра места происшествия, на капоте никаких следов нет – ни пальцев, ни крови. На расстоянии пяти метров от машины обнаруживают лужу крови... и следы волочения до места обнаружения трупа. Рана в голове Любецкого – сверху вниз и в затылочной области. У Любецкого, согласно протоколу, рост 192 сантиметра, рост Подкопаева - 170 с небольшим. Плоскость поверхности – ровная. Получается, что люди находятся на одной плоскости практически лицом к лицу, и меньшего роста Подкопаев стреляет ему в голову сверху вниз", - рассказал Сейранян.
При этом, отметил адвокат, звук выстрела слышали вдалеке. "Значит, оружие, которое выстрелило, было без глушителя, а без глушителя – обрез - был у неё... Анализ этих материалов опровергает показания Тарвердиевой", - полагает он.
Комментариями других участников процесса относительно хода судебного слушания "Кавказский узел" пока не располагает.
Автор: Константин Волгин; источник: корреспондент "Кавказского узла"
https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304617/
Кричу в пустоту, не слышит никто,
Материнскую боль попирают,
Сын - Воин, а семью за что?
Зверства такого, ни где не прощают.
В.А. Чудакова
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 22.06.2017, 17:49 | Сообщение # 1961 |
 Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| 22 июня 2017, 04:32
Свидетель опроверг данные следствия о схроне оружия "бандой амазонок"
Подпол дома, в котором "банда амазонок" хранила оружие и боеприпасы, был забетонирован еще в 2007 году, рассказал свидетель в суде. Эти показания доказывают невиновность Сергея Синельника по статье "Хранение оружия", заявил его адвокат
Как писал "Кавказский узел", в группу входили жители Ставропольского края: погибший Роман Подкопаев, его гражданская жена Инесса Таравердиева и ее дочь Виктория, а также двое жителей Ростовской области: сестра Подкопаева Анастасия Синельник и ее супруг Сергей, работавший в полиции. Подсудимым вменяются убийства 30 человек, в том числе сотрудников правоохранительных органов и членов их семей. На заседании 20 июня адвокат Анастасии Синельник заявил об опровержении показаний Инессы Тарвердиевой на основании материалов дела.
В начале заседания адвокат Сергея Синельника Ашот Сейранян заявил ходатайство о приобщении к делу заявления Сергея Синельника от 2 июля 2007 года с просьбой о выдаче ему паспорта. Также он попросил приобщить к делу и огласить перед присяжными копию паспорта Сергея Синельника, на которой стоит дата его выдачи - 13 июля 2007 года. По мнению защитника, эти документы свидетельствуют о том, что в период со 2 июля по 13 июля 2007 года Сергей Синельник занимался получением своего паспорта и не имел отношения к нападению на Сергея Любецкого, которое произошло в ночь на 6 июля 2007 года. Судья приобщил документы к делу, но отказал в их оглашении перед присяжными, поскольку они, по его мнению, имеют "личностный характер".
Согласно материалам дела, в ночь на 6 июля 2007 года Роман Подкопаев и Инесса Тарвердиева убили Сергея Любецкого, водителя управляющего ростовским филиалом "Московского индустриального банка", и похитили у него имущество на сумму 5458 рублей.
Затем адвокаты Ашот Сейранян и Жанна Колесникова заявили ходатайства о допросе нескольких свидетелей защиты, которые судьей были удовлетворены.
Допросы имели дублированный характер, сначала свидетели допрашивались без присяжных заседателей, а затем судья Борис Григоров определял объемы допроса свидетелей перед присяжными.
Допросы в основном касались ремонта в доме Синельников в станице Мишкинской. Согласно показаниям Инессы Тарвердиевой, с осени 2007 года по декабрь 2008 года банда прятала в полу этого дома оружие, которое привез Сергей Синельник. По словам Тарвердиевой, подвал в доме забетонировали уже после 2009 года и он стал непригоден для хранения оружия.
Галина Ивановна Синельник, 1961 года рождения, пенсионерка, является родной матерью Сергея Синельника. Отвечая на вопросы адвоката, она показала, что в 2007 году ее сын приобрел в станице Мишкинской Аксайского района Ростовской области, одноэтажный дом "летнего типа", в котором "нельзя было жить". Мать решила помочь сыну сделать ремонт и наняла бригаду знакомых строителей, которые в 1997 году уже помогали Синельникам с ремонтами.
Синельник указала, что бетонный пол необходимо было делать в доме в первую очередь, поскольку из подвала сильно тянуло сыростью, поэтому к началу 2008 года пол в нем был полностью забетонирован.
Также Галина Синельник рассказала, что в первых числах июля 2007 года ее сын Сергей приехал в родное село Дивное Ставропольского края, чтобы "сделать всем сюрприз" и заключить брак со своей подругой Анастасией. Пара подала заявление на необычную дату - 07.07.2007. Однако мать не дала согласия на свадьбу, мотивировав это тем, что со смерти отца Сергея Синельника не прошел еще год. Тогда Сергей подал заявление на получение нового паспорта, поскольку старый был недействителен. "Все документы об этих событиях хранятся в местном ЗАГСе и паспортном столе", - рассказала свидетель.
Гособвинитель поинтересовался знает ли Галина Синельник, что ее сын входил в разбойную банду, которая причастна к убийствам людей.
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304777/
© Кавказский Узел
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Четверг, 22.06.2017, 17:50 | Сообщение # 1962 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| "Мы с его отцом - пенсионеры правоохранительных органов! Сын пошел по нашим стопам и честно выполнял свой долг! Это ложь и клевета!", - заявила женщина.
Судья разрешил допрашивать Галину Синельник перед присяжными только в части проведения ремонта в доме Сергея Синельника.
Азербайджанец Чангиз Гасымов в 2007 году был бригадиром у строителей, взявшихся за ремонт в доме Синельников в станице Мишкинской.
Гасымов плохо понимал русский язык и говорил очень медленно, тщательно взвешивая слова. По свидетельству Гасымова, в 2007 году он вместе с приятелем приехал из Дивного в Ростов-на-Дону на рейсовом автобусе, а затем из Ростова уже приехал в станицу Мишкинскую, чтобы посмотреть новый объект для ремонта, который ему предложила Галина Синельник. "Приехал, посмотрели, договорились", - коротко сообщил свидетель.
Далее он показал, что в доме Синельников обнаружил цемент и песок, поэтому Гасымов, при помощи другого рабочего, залил пол бетоном и сделал стяжку. Эти события происходили примерно в октябре-ноябре 2007 года, сообщил свидетель.
Показания свидетеля идут вразрез с показаниями Инессы Тарвердиевой, поэтому она и прокурор спросили Гасымова, почему тот запомнил события десятилетней давности.
Гасымов указал, что запомнил время, потому что у него тогда в жизни произошли непростые события — серьезный конфликт с женой. Кроме того, 12 ноября 2007 года после возвращения из поездки Гасымов праздновал день рождения своего друга, пояснил рабочий.
Если во время первого допроса судья Григоров спокойно слушал свидетеля, то, когда Гасымов начал давать показания перед присяжными, изменил свое поведение. Он обвинил свидетеля в том, что тот зачем-то поехал за 400 километров договариваться о работе с инструментами, а также выразил сомнение в том, что рабочие могли начать работать без разрешения хозяев дома.
"Вот почему вы взяли в дорогу мастерок, а не дрель?", - спросил судья у свидетеля. Гасымов просил не вводить его в заблуждение.
В конце допроса судья Григоров указал присяжным, что Галина Синельник и Чангиз Гасымов знакомы уже 20 лет.
"Во время допроса без присяжных судья практически не интересовался свидетелем, но затем его поведение изменилось", - сказал адвокат Ашот Сейранян корреспонденту "Кавказского узла".
"Судья жестикулировал, смотрел на присяжных, давил на них своим авторитетом, для того, чтобы опорочить показания Гасымова и показать, что он несет бред. А между тем это реальный человек, строитель, известный всему селу Дивному, заслуживающий доверие, несмотря на нюансы речи. Тарвердиева утверждает, что в 2007-2008 годах прятала в земляном полу дома Синельников оружие. Бетон, по ее словам, залили уже после того, как они с Подкопаевым перестали с ними общаться в 2009 году. А свидетель утверждает, что он осенью 2007 года залил бетонный пол, что, естественно, опровергает показания Тарвердиевой. По этой причине судья и прокурор ополчились на нашего свидетеля. Показания свидетеля опровергают обвинение Сергея Синельника в хранении оружия, и лишний раз, неоднократно в этом процессе, указывает на ложь Инессы Тарвердиевой", - заключил защитник Сергея Синельника.
Комментариями других участников процесса относительно хода судебного слушания "Кавказский узел" пока не располагает.
В разделе "Справочник" на "Кавказском узле" опубликован подробный справочный материал о деле - "30 убийств "ростовских амазонок".
Примечание:
"Сергей Синельник после ареста предлагал жене пойти на сделку со следствием", "Инесса Тарвердиева рассказала об обнаруженных в ее доме снимках семьи Чудаковых", "Мать Дмитрия Чудакова указала на ущемление ее прав в ходе судебного процесса".
Автор: Валерий Люгаев; источник: корреспондент "Кавказского узла"
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/304777/
© Кавказский Узел
|
| |
| |
| Гость | Дата: Воскресенье, 18.03.2018, 22:28 | Сообщение # 1963 |
|
Группа: Гости
| "Банда амазонок" (7 фото)
Источник: https://fishki.net/2450236-banda-amazonok.html © Fishki.net
|
| |
| |
| Гость | Дата: Воскресенье, 18.03.2018, 22:31 | Сообщение # 1964 |
|
Группа: Гости
| Сколоченная жительницей Ставрополья «банда амазонок» отправилась в тюрьму.
В итоге суд дал Инессе Тарвердиевой 21 год. Её дочери Виктории – 16 лет лишения свободы, другим подельникам — 19 и 20 лет.
Но эти сроки, вероятнее всего, не окончательные.
В Следственном комитете России сообщают, что продолжается расследование ещё 10 убийств, двух покушений на убийство, не менее 10 разбоев и более 60 краж.
Часть этих преступлений была совершена на территории Ставропольского края.
В основном пострадали знакомые криминальной семьи. Впереди — очередной суд.
http://newsvideo.su/video/7992109
|
| |
| |
| Гость | Дата: Воскресенье, 18.03.2018, 22:38 | Сообщение # 1965 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость (  ) фото
Приговор банде Амазонок
http://www.mzk1.ru/2017/12/prigovor-bande-amazonok/
Кашмар, сами на себя не похожи, Инеска страшная как смерть, дочка Вика разжирела как свинья, Синельник наоборот похудет раза в три
|
| |
| |
| Гость | Дата: Воскресенье, 18.03.2018, 22:45 | Сообщение # 1966 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( ) Приговор банде Амазонок
Видеорепортаж из зала суда Ростова-на-Дону
https://www.youtube.com/watch?v=9o9j72W8grY
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 22.03.2018, 11:21 | Сообщение # 1967 |
|
Группа: Гости
| Цитата lekhinbro ( ) и Швачко
Да уж. Это один из династии гаишников с "Осиного гнезда"? У него в родственниках ходит Сергей Ш.,бывший гаишник с "Золотого моста",который отличается своей мелочностью старьевщика? Ну тот самый,которого не посадили только благодаря родственику за делишки гаишненские?. Тот самый,у которого приемные отпрыски страдали наркозависимостью? Тот самый,который окучивал пухленькую прокуроршу(или как то так),супругу ФыЫсбэшника? А гранатки то он сдал куды надо или как? Казлина-перевертыш,в Большом Логу живет.
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 19:27 | Сообщение # 1968 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Фрагмент следственного эксперимента обвиняемой Тарвердиевой на месте обнаружения семьи Чудаковых
https://www.youtube.com/watch?v=5KIdyeoLH-8
|
| |
| |
| Гость | Дата: Четверг, 22.03.2018, 20:42 | Сообщение # 1969 |
|
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Фрагмент следственного эксперимента
нету фрагмента
|
| |
| |
| Татьяна_55 | Дата: Четверг, 22.03.2018, 21:17 | Сообщение # 1970 |
|
живу я тут
Группа: Администраторы
Сообщений: 491
| Цитата Гость ( ) нету фрагмента
Есть ,вначале ролика
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Пятница, 23.03.2018, 11:19 | Сообщение # 1971 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| Таня, ролик ни о чем...(я имею ввиду нашего убийства), выводку на место не показали, только слова, которые зомбируют население, прилепляют не прилепляемое.
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 23.03.2018, 12:31 | Сообщение # 1972 |
|
Группа: Гости
| Цитата Татьяна_55 ( ) Фрагмент следственного эксперимента обвиняемой Тарвердиевой на месте обнаружения семьи Чудаковых
Смотреть нужно сначала,а не то,что Таня выложила.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=89&v=5KIdyeoLH-8
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 23.03.2018, 12:38 | Сообщение # 1973 |
|
Группа: Гости
| https://www.youtube.com/watch?v=5KIdyeoLH-8
|
| |
| |
| Гость | Дата: Пятница, 23.03.2018, 13:11 | Сообщение # 1974 |
|
Группа: Гости
| Цитата Гость ( )
Ну и что тут не соответствует реальной картине убийства?
|
| |
| |
| rakit(1) | Дата: Суббота, 24.03.2018, 12:38 | Сообщение # 1975 |
|
Мама боевого офицера
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
| Рапорт Начальника ОВД по Аксайсому району подполковнику милиции Резинькову М.М от ст лейтенанта Голубейко Д.В. ОТ 08.07. 2009Г.
Докладываю Вам, что в ходе о.р.м направленных на установление свидетелей и очевидцев убийства на автодороге М4 Дон...
Матыченко И.И. находился в ночь с 7 на 8 июля 2009г около кафе "Бомонд" расположенного около п. Степной, примерно в 2-45, услышал четыре хлопка, похожие на выстрелы из пистолета и т.д.примерно через 15-20 минут после этих выстрелов Матыченко на своей машине повез, отдыхающих с ним девушек в поселок Щепкино, когда выехал на дорогу М4 Дон в сторону Новочеркасска, заметил, что примерно в том месте, откуда слышались выстрелы на обочине стояли автомобили в следующем порядке...
1. автомобиль иномарка темного цвета, 2 автомобиль типа "Кросовер" темного цвета, 3 автомобиль "ВАЗ 2115" темного цвета, 4 автомобиль "ВАЗ 2108"ЛИБО ЛИБО "ваз 2109"белого цвета не тонированная, людей он никаких не заметил, на гос номера внимания не обратил.
Также Матыченко сообщил, что примерно за час до выстрелов, он проезжал по дороге М4 заметил, что на повороте пос. Степной, стоял экипаж "ДПС" С РАДАРОМ НА ПАТРУЛЬНОМ автомобиле "ВАЗ 2107".
Где скутер Тарвердиевой?на котором она яко бы подьехала, а сын с семьей беззаботно спал на дороге, (выехав в 17-оо и он спать будет, проехав 400км, и это уже не в какие ворота не лезет)где канистра? Гагалаева, представитель Ростовского МВД, сообщила по телевизору...что машину поджечь пытались, но она не загорелась.
|
| |
| |
|
 |  |
